Ухвала
від 02.03.2007 по справі 48/456-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

      КИЇВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                           

т. (044) 278-46-14

 

УХВАЛА

про

повернення апеляційної скарги

 

 02.03.2007                                                                                          

№ 48/456-А

 Суддя Київського

апеляційного господарського суду Андрієнко  В.В.

 перевіривши апеляційні скарги Національної

комісії з питань регулювання звязку України

 на ухвалу Господарського суду м. Києва від

02.11.2006

 у справі № 48/456-А (Сулім В.В.)

 за позовом                               Науково-виробничої

фірми "Унітел" у вигляді ТОВ

 до                                                   Національної

комісії з питань регулювання звязку України

 

           

 

                     

 про                                                 

визнання недійсним рішення Національної комісії з питань регулювання

звязку від 05.05.06 № 258

 

ВСТАНОВИВ:

 28.11.2006 р. до місцевого господарського суду

надійшла апеляційна скарга відповідача на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 02.11.2006 р.  у справі № 48/456-А.

18.01.2007 р. зазначена апеляційна

скарга надійшла до Київського апеляційного господарського суду.

25.12.2006 р. до Київського

апеляційного господарського суду надійшла заява Національної комісії з питань

регулювання зв'язку України про відкликання зазначеної апеляційної скарги.

01.03.2007 р. до Київського

апеляційного господарського суду надійшла справа № 48/456-А.

На підставі ч. 1 ст. 196 Кодексу

адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється за

правилами розгляду справи судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу

адміністративного судочинства України апеляційний господарський суд наділений

правом повернути апеляційну скаргу за правилами ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на те, що заява апелянта

про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від

02.11.2006 р.  у справі № 48/456-А надійшла

до суду до відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі,

апеляційна скарга Національної комісії з питань регулювання зв'язку України

підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Керуючись ст.ст. 108, 189, розділом

VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

 

 

УХВАЛИВ:

 

 1. Апеляційну скаргу Національної комісії з

питань регулювання звязку України на ухвалу Господарського суду м. Києва від

02.11.2006 у справі № 48/456-А повернути апелянту

 

 Суддя                                                                                         

Андрієнко  В.В.

 

 03.03.07 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу510027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/456-а

Постанова від 24.05.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні