Ухвала
від 15.02.2007 по справі 3/77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.07                                                                                 Справа № 3/77

Суддя  Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру  телекомунікаційних послуг  Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Приватного підприємства Інфопрофі-плюс", смт. Бірюково Свердловського району Луганської області,

про  стягнення 1864 грн. 71 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  06.03.07  о  10  год.  30  хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов'язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          оригінал договору від 21.08.06 № 71595, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором від 21.08.06 № 71595;

-          докази виконання умов договорів, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо кожної позиції рахунків та роздруковок розмов до них, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          обґрунтовані, помісячні розрахунки суми боргу з зазначенням дати (періоду) його виникнення , первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження  фактично наданих послуг зв'язку та оплати відповідачем цих послуг (№№, дата, сума платіжних документів);

-          документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві; уточнені розрахунки надіслати до суду та відповідачеві, докази чого надати до суду;

-          додатково обґрунтувати розрахунок пені;

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи;

           -    своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт саме за договором від                    21.08.06 № 71595, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  до 05.03.07;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 21.08.06 № 71595, докази повноважень осіб, що підписали вказані договори (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-   прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором  від 21.08.06 № 71595 про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

6.Зобов'язати Головне управління  статистики у Луганської  області   до    05.03.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

          Приватного підприємства Інфопрофі-плюс", Луганська область, Свердловський район, смт. Бірюково, вул. Кирпична, 10, код 34263156.

           7.Зобов'язати Державного реєстратора Свердловської міської ради у строк до 05.03.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

          

          Приватного підприємства Інфопрофі-плюс", Луганська область, Свердловський район, смт. Бірюково, вул. Кирпична, 10, код 34263156, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

8.Зобов'язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 05.03.07 надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

Приватного підприємства Інфопрофі-плюс", Луганська область, Свердловський район, смт. Бірюково, вул. Кирпична, 10, код 34263156, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

          Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

  

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу510036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/77

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Судовий наказ від 20.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні