Ухвала
від 08.09.2014 по справі 814/2481/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08.09.2014 р.                                                                                 № 814/2481/14

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області, (вул. Леніна, 41,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400)

в інтересах держави в особі Очаківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Шкрептієнка, 27,Очаків,Миколаївська область,57508)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причорномор'є", (вул. Леніна, 18, с. Новофедорівка, Березанський район, Миколаївська область, 57437)

про стягнення податкового боргу в сумі 35174 гривень 10 копійок,

ВСТАНОВИВ:

"26" серпня 2014 р. Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

                    За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін .

Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

                                        У Х В А Л И В:

                    1. Судовий розгляд справи призначити на 29 вересня 2014 р.р. - 12:30 год.          

                    2. Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу до судового засідання, надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.          

          

          Суддя                                                                                 І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51005239
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2481/14

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 12.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 13.10.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 26.08.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні