Ухвала

від 12.01.2010 по справі 216/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2010 рокуСправа № 216/10/1570

про відкриття провадження

«12»січня 2010 рокум. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси, державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС -ПРОМ»про стягнення штрафу в сумі 1700, 00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулося ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»і вказало, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС -ПРОМ»порушило вимоги Закону України «Про електроенергетику».

У відповідності до частини 3 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за порушення в електроенергетиці в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

4.2 п.7 Положення, визначає, що: керівники структурних підрозділів інспекцій та їх заступники є старшими державними інспекторами з енергетичного нагляду; інші спеціалісти, що виконують функції держаного енергетичного нагляду, є державними інспекторами.

П.5 та 6 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 № 1312 (далі Положення № 1312) визначене коло посадових осіб, які можуть накладати штрафи та граничні розміри сум штрафних санкцій. Такими посадовими особами є старші державні інспектори та державні інспектори з енергетичного нагляду.

Так, за порушення законодавства про електроенергетику на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС - ПРОМ»згідно з п. п. 2, 8 Положення № 1312, накладено штраф в сумі 1700 грн., що було оформлено Постановою № 05 /12-0040 від 05.08.2009 року.

Позивач просить стягнути з ТОВ «ЮТС - ПРОМ» фінансові санкції в розмірі 1700, 00 грн.

Вважаю що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

В порядку ст. 111 КАС України справу необхідно призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 , 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-216/10/1570 за адміністративним позовомзаступника прокурора Київського району м. Одеси, державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС -ПРОМ»про стягнення штрафу в сумі 1700, 00 грн.

Розпочати підготовче провадження у справі та надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу -копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 08.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис / ОСОБА_2