Рішення

від 20.09.2007 по справі 2-1232/2007

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1232/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Золотонісь кий міськрайонний суд Черкас ької області в складі: голову ючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В . розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі су ду в м. Золотоноші цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 1979 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відділі реєстра ції актів Цивільного стану п о м. Золотоноші Золотонісько го міскрайонного управління юстиції Черкаської області зареєстрували шлюб за актови м записом № 165.

Після одруження дружині п рисвоєно прізвище - ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між стор онами припинені з червня 2007 ро ку. На час розірвання шлюбу сп ору про поділ майна, що є спіл ьною сумісною власністю подр ужжя не виникає.

Подальше сумісне життя та з береження сім'ї стало неможл ивим із-за постійних сварок т а непорозумінь, що виникали і з-за різних поглядів на сімей не життя.

На теперішній час шлюб існу є лише формально, так як стор они не підтримують сімейних стосунків, а тому ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом п ро розірвання шлюбу із ОСОБ А_2.

У судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб із ОСОБА_2., пояснивши, що прим ирення не можливе, бо сім'я ро зпалась остаточно, нічого сп ільного, щоб об'єднувало подр ужжя на теперішній час немає , просив судові витрати стягт и з обох порівну.

Відповідачка не з'явилась у судове засідання, направивш и до суду заяву про розгляд сп рави у її відсутність, на роз ірвання шлюбу згідна, просил а витрати по розлученню покл асти на позивача.

Оскільки в справі достатнь о матеріалів про права та вза ємовідносини сторін, суд, ро зглядає справу у відсутність відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріал и справи та враховуючи, що ві дповідач позов визнав та виз нання позову відповідачем пр ийняте судом, так як відповід ає інтересам сторін та не суп еречить чинному законодавст ву, приходить до висновку, що позов підлягає до повного за доволення, оскільки в судово му засіданні було достовірно встановлено, що подальше спі льне життя подружися та збер еження шлюбу неможливі, так я к суперечать інтересам сторі н.

Суд також приходить до висн овку про стягнення судових в итрат з позивача та відповід ача.

На підставі викладеного т а керуючись ст. , ст. 112, 113 СК Ук раїни та ст. ст. 10, ст. , ст. 88, 20 9, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 до ОСОБА_2 зареєстрова ний 28 липня 1979 року у відділі ре єстрації актів цивільного ст ану по м. Золотоноші Золотоні ського міскрайонного управл іння юстиції Черкаської обла сті за актовим записом № 165.

Після розірвання шлюбу по зивачці залишити прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з відповідачки на к ористь позивача 3 грн. 75 коп. в п орядку відшкодування витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в суді.

Витрати за реєстрацію розі рвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідачку, з якої стягнути кошти в сумі 08.50 г рн., а позивача від вказаних в итрат - звільнити.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Черка ської області через Золотоні ський міськрайонний суд прот ягом 20 днів після подання заяв и на апеляційне оскарження, я ка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення.