Ухвала

від 20.05.2011 по справі 2а/1570/3299/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3299/2011

УХВАЛА

20 травня 2011 року

20 травня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов «Іллічівський судноремонтний завод»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява «Іллічівський судноремонтний завод»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.03.2011 року на загальну суму грошового зобов’язання за податком на додану вартість в розмірі 318091 грн. 00 коп.

Ухвалою від 29 квітня 2011 року відкрито провадження у справі, та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 29 квітня 2011 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 18 травня 2011 року, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 29 квітня 2011 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 29 квітня 2011 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 18 травня 2011 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом «Іллічівський судноремонтний завод»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення і призначити справу до судового розгляду на 04 липня 2011 року о 14:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко