Рішення

від 30.11.2007 по справі 2-2896/07

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-2896/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007р. Костянтинів ський міськрайонний суд Доне цької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Рукавиці К.В.,

за участю

представника позивача Сергєєвої М. Ю.,

відповідачів

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Костян тинівна цивільну справу за п озовом Обласного комунально го підприємства «Донецьктеп локомуненерго» в особі Вироб ничої одиниці «Костянтинівк атепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забо ргованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2007 року позивач зве рнувся до суду з позовом до ві дповідачів про стягнення заб оргованості по оплаті за над ані послуги теплопостачання , вказуючи, що відповідачі меш кають у квартирі АДРЕСА_1, позивач надає їм послуги теп лопостачання. Відповідачі не належним чином виконували св ої зобов*язання по оплаті над аних послуг, внаслідок чого з а період часу з серпня 2004 року п о липень 2007 року включно утвор илася заборгованість у розмі рі 1700 гривень 96 копійок, яку поз ивач разом з судовими витрат ами просив стягнути з відпов ідачів на його користь.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, посилаючись н а обставини, зазначені у позо вній заяві; не заперечувала п роти застосування позовної д авності.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання н е заявилися, про час і місце йо го проведення були повідомле ні належним чином у порядку с т. 74 ЦПК України. Зі згоди предс тавника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгля ді справи, що відповідає поло женням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд встан овив наступні факти та відпо відні їм правовідносини.

Суд встановив, що відповід ачі по справі мешкають у квар тирі АДРЕСА_1, та мають скл ад сім*ї з двох чоловік (а.с. 4). По зивач надає відповідачам по справі послуги теплопостача ння; площа житла, яка отоплюєт ься становить 51, 7 кв.м, згідно о собового рахунку № 12479 на ім*я ОСОБА_1.(а.с. 3), за що відповіда чі зобов*язані своєчасно вно сити плату згідно встановлен их тарифів.

Внаслідок неналежного вик онання відповідачами своїх з обов*язань по внесенню оплат и за спожиту теплову енергію за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року утворилася з аборгованість, яка становить 1700, 96 грн, що підтверджується до відкою про нарахування та сп лату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 12479 (а.с. 5 ).

В силу ст. ст. 67, 68 ЖК України пл ата за комунальні послуги, в т ому числі за теплову енергію , береться крім квартирної пл ати за затвердженими в устан овленому порядку тарифами/На ймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунал ьні послуги" споживач зобов*я заний оплачувати житлово-ком унальні послуги у строки, вст ановлені договором або закон ом. Пунктом 30 Правил надання п ослуг з централізованого опа лення, постачання холодної т а гарячої води і водовідведе ння передбачено обов*язок сп оживача оплачувати послуги в установлені договором строк и.

2

Відповідно до ст. 64 ЖК Украї ни члени сім*ї наймача, які про живають разом з ним, користую ться нарівні з наймачем усім а правами і несуть усі обов*яз ки, що випливають з договору н айму житлового приміщення,

Приймаючи до уваги викладе не, суд вважає за необхідне ст ягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1., О СОБА_2. заборгованість за на дані послуги теплопостачанн я у межах строку позовної дав ності за період часу з жовтня 2004 року по липень 2007 року включн о, у загальному розмірі 1600 грив ень 66 копійок солідарно.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОС ОБА_1., ОСОБА_2. на користь позивача витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільної справи в с умі 30 грн солідарно.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОС ОБА_1., ОСОБА_2. на користь державного бюджету судовий з бір в сумі 51 грн солідарно.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї ни, ст. ст. 20, 32 Закону України "Пр о житлово-комунальні послуги ", п. п. 18, 21, 30 Правил надання послу г з централізованого опаленн я, постачання холодної та гар ячої води і водовідведення, с т. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн ого підприємства «Донецькте плокомуненерго» в особі Виро бничої одиниці «Костянтинів катепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості на надані послуг и теплопостачання задовольн ити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на користь

Обласного комунального пі дприємства «Донецьктеплоко муненерго» в особі Виробничо ї

одиниці «Костянтинівкате пломережа» заборгованість з а надані послуги теплопостач ання за період часу з жовтня 20 04 року по липень 2007 року включн о в розмірі 1600 (одна тисяча шіст сот) гривень 66 копійок солідар но.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на користь Обласного ко мунального підприємства «До нецьктеплокомуненерго» в ос обі Виробничої одиниці «Кост янтинівкатепломережа» витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи в розмірі 30 (тридц яти) гривень солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у розмі рі 51 (п*ятидесяти однієї) гривн і солідарно.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.