Справа № 2 - 1762/2008
Категорія № 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008року Б алаклавський районний суд м іста Севастополя в складі:
головуючого - су дді Ліморенко І.І.,
при секретарі - С тепанової Ю.Ю.,
за участю: предста вника позивача - Муллер Т.С.,
відповідача - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Севастополі циві льну справу за позовом Закри того Акціонерного Товариств а «Український мобільний зв' язок» ( ЗАТ “УМЗ” ) до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за послуги мобільного зв 'язку, -
встановив:
ЗАТ «УМЗ» зверн улося до суду з позовом до О СОБА_1. про стягнення заборг ованості в сумі 1046 грн. 45 коп., як а складається з суми боргу за послуги зв'язку - 174 грн. 49 коп.; 06 грн. 12 коп. - збір до пенсійн ого фонду; 865 грн. 84 коп. - сума ш трафних санкцій, передбачена п. 1.3 додаткової угоди від 21.06.2007 р . за договором № 364595 про надання послуг мобільного зв'язку, пі дписаних сторонами, мотивую чи свої вимоги тим, що відпові дач порушуючи умови договору на надання послуг мобільног о зв'язку в односторонньому п орядку достроково припинив виконання договору до закін чення терміну, обумовленого договором.
В ході судового ро згляду представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судо вому засіданні позовні вимог и визнав.
Суд, вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, пр иходить до наступного.
Судом встановле но, що між ЗАТ ”УМЗ” і відповід ачем був укладений договір (а.с. ) № 3645695 від 21.06.2007 р. на номер т елефону № 503438199 на надання послу г мобільного зв'язку, згідно умовам якого відповідач, буд учи абонентом ЗАТ «УМЗ», кори стуючись послугами зв'язку, з обов'язаний був оплачувати в артість наданих позивачем по слуг до 15 - го числа місяця, на ступного за розрахунковим.
Згідно з поясненн ями представника позивача в артість наданих позивачем по слуг за період з 03.11.2007 по 24.02.2008 р. ві дповідачем не сплачена і в су купності з іншими платежами, а саме сумою платежів, підляг аючих відрахуванню до пенсій ного фонду, штрафними санкці ями, які передбачені умовами договору і додатковою угодо ю (а.с. ), складає 1046 грн. 45 коп.
Дана сума підтвер джується розрахунком заборг ованості за послуги мобільно го зв'язку абонента ОСОБА_1 . (а.с. ).
Позивач своєчасн о і якісно надавав відповіда чу послуги мобільного зв'язк у, скарг на якість послуг зв'яз ку не поступало.
Відповідач повід омлявся про наявність у ньог о боргу, проте своєчасно з бор гом не розрахувався.
Відповідно до ст. 525 ЦК У країни, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укра їни зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.
Відповідно до ст . 546 ЦК України виконання зобов 'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком.
Судом встановлен о, що відповідач в односторон ньому порядку відмовився від виконання договору, порушив ши тим самим умови договору, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позов обґрунтов аний і підлягає задоволенню.
Вирішуючи питанн я про судові витрати, суд вваж ає, що відповідно зі ст. 88 ЦПК Ук раїни, 51 грн., сплачену позивач ем при поданні позову до суду , необхідно стягнути з відпов ідача на користь позивача, а т акож на користь позивача стя гнути витрати на інформаційн о-технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вище в икладеного, керуючись ст.ст. 60 , 88, 209, 217 ЦПК України, відповідно з і ст. ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України, ст. 14 З акону України « Про зв'язок», с уд , -
вирішив:
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Това риства «Український мобіль ний зв'язок» - задовол ьнити .
Стягнути з ОСОБ А_1 на користь Закритого Акц іонерного Товариства «Украї нський мобільний зв'язок» 1 127 г рн. 45 коп.; в тому числі 174 грн. 49 ко п. - сума боргу за договором № 3645695 від 21.06.2007 р.; 06 грн. 12 коп. - збір д о пенсійного фонду України; 865 грн. 84 коп. - сума штрафної сан кції; 51 грн. - судовий збір; 30 гр н. - витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.
На рішення може бу ти подана апеляційна скарга протягом 20 днів в Апеляційний суд міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя після поп ередньої подачі заяви про ап еляційне оскарження, термін подачі якого законом визначе ний у 10 днів.
Суддя
Суд | Балаклавський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2008 |
Оприлюднено | 17.11.2009 |
Номер документу | 5102557 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Ліморенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні