Ухвала
від 20.06.2011 по справі 2а-7068/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2011 року м. Київ№ 2а-7068/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва КостенкоД.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва (далі –УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудком" про стягнення заборго-ваності у сумі 1210,35 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ звернулося до суду з позовом про стягнення із ТОВ "Сітібудком" (ідент. код 34806654) простроченої заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1210,35 грн., яка не була погашена після виставлення вимог про сплату недоїмки від 5 травня 2010 року №Ю-1327, від 4 січня 2011 року №Ю-1327-2.

У встановлений строк вимоги ухвали суду від 23 травня 2011 року виконано, а недоліки позовної заяви усунено. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має..

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС, суд

у х в а л и в:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Призначити судове засідання на 5 липня 2011 року, яке відбудеться об 11:45 год. у залі судових засідань №17 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Десятинна, 4/6.

3.          Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та викликати їх на судове засідання.

4.          До судового засідання позивачу:

–надати довідку про наявність/відсутність заборгованості із сплати відповідачем заборгованості, про стягнення якої заявлено позов;

–оригінали доданих вимог про сплату недоїмки від 5 травня 2010 року №Ю-1327, від 4 січня 2011 року №Ю-1327-2 для огляду в судовому засіданні.

5.          Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові запере-чення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі сплати заборгованості, про стягнення якої заявлено позов, позивачу завчасно подати до суду підтверджуючі таку сплату належно оформлені платіжні документи.

6.          Справа розглядатиметься суддею Костенком Д.А.

Ухвала не оскаржується.

Суддя                                                                                                    Д.А.Костенко

Особам, які беруть участь у справі, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду, повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.


СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51030311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7068/11/2670

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 02.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 19.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні