ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 лютого 2010 року № 4/238
За позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання протиправною відмови № 31030/12 від 28.11.07, її скасування та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії
Суддя Вовк П.В. . Секретар судового засідання Голод В.С. Представники:
Від позивача не з'явився Від відповідача не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови № 31030/12 від 28.11.07, її скасування та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
25.01.2010 Позивач не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату, часу та місця проведення судового засідання, а саме на поштову адресу позивача, зазначену в позовній заяві, надіслана судова повістка рекомендованою кореспонденцією.
16.02.2010 Позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату, часу та місця проведення судового засідання, а саме отримана телефонограма.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАСУ, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови № 31030/12 від 28.11.07, її скасування та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Вовк П.В.
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51031585 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Вовк П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні