Ухвала
від 31.03.2010 по справі 2а-8704/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

31.03.2010р.                                                                                 № 2а-8704/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пащенка К.С., секретаря судового засідання Пасічника О.П., розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма-Трейд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК-Електроніка"

про стягнення коштів одержаних за нікчемним правочином у розмірі 42808,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8704/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до ТОВ"Бігма-Трейд", ТОВ "НІК-Електроніка" про стягнення коштів одержаних за нікчемним правочином у розмірі 42808,20грн.

На розгляді в суді знаходиться також справа №2а-8705/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до ТОВ"Бігма-Трейд", ТОВ "НІК-Електроніка" про стягнення коштів одержаних за нікчемним правочином у розмірі 513772,80грн.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в досліджених матеріалах по справах №2а-8704/09/2670 та №2а-8705/09/2670 спір виник між тими самими сторонами, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд вважає можливим об'єднати справи №2а-8704/09/2670 та №2а-8705/09/2670 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-8704/09/2670,№ 2а-8705/09/2670,.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-8704/09/2670.

3. Призначити судовий розгляд справи на 15.04.2010 о 10:30.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                           Пащенко К.С.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.03.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51034418
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8704/09/2670

Ухвала від 25.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 07.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 31.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 31.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 10.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні