Ухвала
від 15.09.2015 по справі 904/6177/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/6177/13

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

до Повного товариства "Карат" Перепелова, Гусарова

про стягнення 4 399 грн. 54 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1254/5 від 18.06.2015р.

Від позивача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №904/6177/13

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6177/13 позов задоволено повністю та стягнуто з Повного товариства "Карат" Перепелова, Гусарова (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосеАДРЕСА_1, ідентифікаційний код 24228699) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію 4 214 грн. 85 коп., пені 184 грн. 69 коп., судовий збір 1720 грн. 50 коп. На виконання вказаного рішення 25.10.2013р. видано наказ.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущенний строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущенного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається в засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на надані позивачем докази господарський суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Враховуючи вище вказане та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу, наказу №904/6177/13 від 25.10.2013р. до виконання.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51036321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6177/13

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні