Ухвала

від 07.05.2014 по справі 906/329/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа № 906/329/14.

Суддя Тимошенко О.М. розглянувши заяву прокурора Баранівського району №06-02/630 від 25.04.14 про виправлення резолютивної частини рішення по справі

за позовом: Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир), БаранівськоЇ районної державної адміністрації (м.Баранівка) Баранівською районною державною адміністрацією Баранівською районною державною адміністрацією

до: Дочірнього підприємства "Дубрівка" Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" (с.Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

про розірвання договору оренди землі від 01.02.2006 та зобовязання провести рекультивацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.04.14 по справі №906/329/14 вирішено: розірвати договір оренди земельної ділянки площею 9,7048га, який укладений 01.02.06 між Баранівською районною державною адміністрацією та Дочірнім підприємством "Дубрівка" Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод"; Дочірньому підприємству "Дубрівка" Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" провести рекультивацію земельної ділянки площею 9,7048га, яка знаходиться за межами с.П'ятирічка Дубрівської сільської ради Баранівського району та була предметом договору оренди землі від 01.02.06.

28.04.14 до суду надійшла заява прокурора Баранівського району №06-02/630 від 25.04.14, в якій посилаючись на ст.89 ГПК України просить виправити резолютивну частину вказаного судового рішення зазначивши нормативну грошову оцінку земельної ділянки - 251574,82грн. Заява мотивована тим, що в прохальній частині позовної заяви прокурора зазначено дані щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

Заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

За приписами статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Рішення суду не містить описок чи арифметичних помилок.

Рішення суду дійсно не містить вказівку на нормативно-грошову оцінку земельної ділянки в зв'язку тим, що виходячи з предмету та підстав позову ця оцінка не має правового значення.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора Баранівського району №06-02/630 від 25.04.14 про виправлення резолютивної частини рішення суду від 07.04.14 по справі №906/329/14.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4-прокурору Баранівського району