Ухвала

від 19.06.2012 по справі 6/5009/5010/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.06.12 Справа № 6/5009/5010/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Соло СервісВ» (69035,

м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_1)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод підйомно -транспортних машинВ» (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 54)

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Контрольно -ревізійне управління в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129).

про стягнення суми 473 554 грн.

Суддя Місюра Л. С.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

01.02.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод підйомно-транспортних машинВ» (надалі - заявник) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 6/5009/5010/11.

Однак, 29.12.2011 року матеріали справи 6/5009/5010/11 були надіслані на запит до Донецького апеляційного господарського суду, і на день надходження скарги не були повернуті до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 01.02.2012 року вирішення питання про прийняття скарги заявника до розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи № 6/5009/5010/11 до господарського суду Запорізької області.

02.03.2012 року матеріали справи 6/5009/5010/11 були повернуті до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 03.03.2012 року скарга заявника була прийнята до розгляду, судове засідання було призначено на 21.03.2012 року о 10 годині 30 хвилин.

Однак, до господарського суду Запорізької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року про витребування матеріалів справи № 6/5009/5010/11 у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2011 року.

Ухвалою суду від 15.03.2012 року провадження з розгляду скарги було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

13.06.2012 року матеріали справи 6/5009/5010/11 були повернуті до господарського суду Запорізької області.

Однак, за результатами перегляду справи в касаційній інстанції, Вищим господарським судом України було прийнято постанову від 22.05.2012 року, якою було задоволено частково касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю В«Завод підйомно-транспортних машинВ» , і були скасовані рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2011 року та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2011 року зі справи № 6/5009/5010/11 .

Вказаною постановою Вищий господарський суд України вирішив передати справу 6/5009/5010/11 на новий розгляд.

ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами проведеного 13.06.2012 року автоматичного розподілу справ, справа № 6/5009/5010/11 була передана на розгляд по суті судді Немченку О.І.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Запорізької області, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення з розгляду скарги та призначити засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1 . Поновити провадження з розгляду скарги.

2 . Розгляд скарги призначити на 11.07.2012р. об 11 год. 00 хв. ___

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3 . В порядку підготовки скарг до розгляду зобов'язати надати:

Заявника у строк до 06.07.2012р. (ТОВ „Завод підйомно-транспортних машинВ» ) виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 03.03.2012 року, а також надати суду доручення на представника (наказ, посвідчення та інш.); письмово уточнити ваші вимоги відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 121 2 ГПК України та положень Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» ; письмово вказати, чи підтримуєте ви вимоги скарги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , письмові пояснення з цього приводу -надати суду; надати суду оригінальні примірники постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року у справі № 6/5009/5010/11 (з оригінальними підписами та мокрими печатками судів); докази дати направлення (вручення) постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року у справі № 6/5009/5010/11 на адресу виконавчої служби, у випадку не направлення -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати на якій стадії знаходиться виконавче провадження у справі № 6/5009/5010/11, надати суду відповідні документи на підтвердження (постанови виконавчої служби); докази закриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.11.2011 року; надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 6/5009/5010/11, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника, про стягнення виконавчого провадження, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, про закриття виконавчого провадження та докази дати їх отримання (оригінал конвертів, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); скаргу та письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до скарги -надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду . Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

ТОВ „Соло СервісВ» у строк до 06.07.2012р. : виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 03.03.2012 року, а також надати письмові пояснення на скаргу з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, відповідні витяги із законодавства та документи на підтвердження ваших доводів -надати суду; надати суду оригінальні примірники постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року у справі № 6/5009/5010/11 (з оригінальними підписами та мокрими печатками судів); докази дати направлення (вручення) постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року у справі № 6/5009/5010/11 на адресу виконавчої служби для закриття виконавчого провадження, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , у випадку не направлення -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати на якій стадії знаходиться виконавче провадження у справі № 6/5009/5010/11, надати суду відповідні документи на підтвердження (постанови виконавчої служби); всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 6/5009/5010/11, заява про відкриття виконавчого провадження та докази дати її направлення (вручення) виконавчій службі, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника, про стягнення виконавчого провадження, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, про арешт майна боржника, про закриття виконавчого провадження та докази дати їх отримання (оригінал конвертів, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); докази закриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.11.2011 року; письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду . Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

КРУ в Запорізькій області у строк до 06.07.2012р. виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 03.03.2012 року, а також надати документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, положення та інш.); у випадку проведення реорганізації установи -надати суду відповідні документи, у т.ч. щодо наявності правонаступника; письмові пояснення на скаргу з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, відповідні витяги із законодавства та документи на підтвердження ваших доводів -надати суду; письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду . Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5) у строк до 06.07.2012р. : виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 03.03.2012 року, а також надати доручення на представника (наказ, посвідчення та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус, у т. ч. положення, накази, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші правоустановчі документи; письмове нормативне та документальне обґрунтування ваших пояснень щодо скарги заявника та на підтвердження правомірності вчинення всіх виконавчих дій у справі № 6/5009/5010/11 (з посиланням на конкретні статті ЗУ «Про виконавче провадження»); докази дати отримання вами постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року у справі № 6/5009/5010/11; докази закриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.11.2011 року у даній справі, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , у випадку не закриття -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати на якій стадії знаходиться виконавче провадження у справі № 6/5009/5010/11, надати суду відповідні документи на підтвердження (постанови виконавчої служби); всі матеріали виконавчого провадження у справі № 6/5009/5010/11 (оригінал справи -суду для огляду) у т. ч. надати суду заяву про відкриття виконавчого провадження та докази дати її отримання, всі постанови виконавчого провадження у справі № 6/5009/5010/11, у т. ч. про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника, про стягнення виконавчого провадження, про закриття виконавчого провадження та докази дати їх направлення сторонам у справі та докази дати отримання сторонами вказаних документів (оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції та оригінал реєстру відправленої кореспонденції -суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи); витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 6/5009/5010/11 ; письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати до матеріалів справи, оригінали витребуваних документів та матеріали виконавчого провадження у справі № 6/5009/5010/11 надати в судове засідання -суду для огляду . Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника виконавчої служби, у т.ч. державного виконавця Лехтей І.М.

Явка уповноважених компетентних представників сторін у судове засідання -обов'язкова .

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.