Ухвала

від 23.09.2015 по справі 909/1095/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.09.15 Справа № 909/1095/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства "Верховинське лісове господарство", вул. Жаб'євська, 57, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700

до відповідача: Приватного підприємства "Брати КІП", с. Підлужжя, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77212; поштова адреса: м. Долина - 3, А/С № 3а, 77503

про стягнення 559 992, 17 грн. боргу за Договором № 24 від 16.04.2015р., № 35 від 25.06.2015р., б/н від 24.07.2015р. з додатком від 10.07.2015р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Державне підприємство "Верховинське лісове господарство" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Брати КІП" про стягнення 559 992, 17 грн. боргу за Договором № 24 від 16.04.2015р., № 35 від 25.06.2015р., б/н від 24.07.2015р. з додатком від 10.07.2015р.

Водночас, ДП "Верховинське лісове господарство" у вищевказаній позовній заяві просить суд забезпечити позов шляхом винесення рішення про накладення арешту на майно боржника.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Натомість, позивачем - ДП "Верховинське лісове господарство" не надано суду жодних доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заявленого заходу до забезпечення позову, що є обов'язковим.

За наведених обставин та правових норм, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову..

Керуючись ст.ст. 66, 67, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом винесення рішення про накладення арешту на майно боржника.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.15 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- докази сплати судового збору;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В. Максимів

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"