Ухвала

від 23.04.2013 по справі 914/1392/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.13 Справа№ 914/1392/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Луцька картонно-паперова фабрикаВ» , м.Луцьк до відповідача:Приватного підприємства В«ТЕХНОІНФОРМВ» , м.Львів про: стягнення 61 777,80 грн.

Суддя: Кітаєва С.Б.

Секретар: Мак Х.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №52/03 від 05.02.2013 р.);

від відповідача : не з'явився

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Луцька картонно-паперова фабрикаВ» , м.Луцьк до Приватного підприємства В«ТЕХНОІНФОРМВ» , м.Львів про стягнення стягнення 61 777,80 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 11.04.2013 року розгляд справи призначено на 23.04.2013 року на 12 год. 40 хв., вимоги до сторін висвітлено в ухвалі суду.

23.04.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано клопотання (вх. №13985/13 від 23.04.13 року) про долучення до матеріалів справи витребовуваних документів ухвалою суду про порушення провадження у справі від 11.04.2013 року.

У судове засідання 24.04.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 11.04.2013 року виконав, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №79014 0807642 3.

Із врахуванням вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника Відповідача в судове засідання та для надання Сторонам скористатися своїми процесуальним правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 16.05.13 о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1.виконати вимоги ухвали суду від 11.04.2013 року про порушення провадження у справі;

2.явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду, обов'язкова.

4. Зобов'язати Відповідача повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівВ» надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи , про відповідача;

4. надати (при наявності) докази погашення заборгованості;

5. у випадку непогодження із сумою основного боргу - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на момент подання позивачем позову до суду. Акт взаємозвірки сторін подати до справи.

6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання

з оригіналами документів для огляду -обов'язкова.

5. Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.