Ухвала
від 16.04.2013 по справі 914/1200/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 914/1200/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача:Приватного підприємства «НББ Холдинг», м. Львів про: стягнення 8 196,49 грн.

Суддя: Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 08.04.2013 р.);

від відповідача : не з'явився

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Приватного підприємства «НББ Холдинг», м. Львів про стягнення 8 196,49 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 29.03.2013 року розгляд справи призначено на 16.04.2013 року на 10 год. 30 хв., вимоги до сторін висвітлено в ухвалі суду.

12.04.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано документи для долучення до матеріалів справи (зареєстрований за вх. №12233/13 від 12.04.13 року).

У судове засідання 16.04.2013 року Позивач явку повноважниого представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 29.03.2013 року виконав частково, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.03.2013 року не виконав.

Із врахуванням вищенаведеного, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та для надання Відповідачу можливістю скористатися своїми процесуальним правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1 Розгляд справи відкласти на : 30.04.13 о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2 Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1.надати належні та допустимі докази (відповідно до положень договору, правил перевезення пасажирів та вимог чинного законодавства) в підтвердження виконання перевезень за договором, у тому числі за період у спірному акті;

2.надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про Відповідача;

3.надати (при наявності) докази в підтвердження надіслання Відповідачу рахунків на оплату акту за грудень 2012 року та доказів відмови Відповідача від його підписання:

4.явка повноважниого представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду, обов'язкова.

4. Зобов'язати Відповідача, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 .надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3.надати відповідно до ст.20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівВ» надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи , про відповідача;

4.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.у випадку перерахування позивачу заявленої до стягнення суми коштів - надати платіжні доручення ;

6.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов'язкова.

5. Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51041437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1200/13

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні