ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13 р. Справа№ 914/2410/13
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Приватного підприємства «Думна» (м. Львів)
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» (м. Львів)
про : стягнення боргу в сумі 13945,31 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 13.06.2013 року
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №02-72 від 03.07.2013 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Думна» (м. Львів) до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 13945,31 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.06.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.06.2013 року. Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд справи відкладено до 03.07.2013 року, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
27.06.2013 року за вх.№25040/13 позивач подав додаткові документи по справі.
27.06.2013 року за вх.№25042/13 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.
03.07.2013 року за вх.№25999/13 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України, у зв'язку з наміром мирного врегулювання справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.
03.07.2013 року за вх.№25918/13 відповідач подав пояснення по справі.
03.07.2013 року за вх.№25962/13 відповідач подав відзив на позовну заяву.
Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 06.08.2013 року до 10 год. 45 хв.
3 . Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
4. Зобов'язати позивача:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
4.1.5. докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладених договорів;
4.1.6. надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, що спростовує наявність правових підстав до стягнення боргу, з посиланням на норми чинного законодавства України;
4.1.7. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;
4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
4.3. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
4.4. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
4.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Зобов'язати відповідача:
5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1 . подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
5.1.2 . докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
7. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
8. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51041763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні