Ухвала
від 03.07.2013 по справі 914/2410/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/2410/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Думна» (м. Львів)

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» (м. Львів)

про : стягнення боргу в сумі 13945,31 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 13.06.2013 року

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №02-72 від 03.07.2013 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Думна» (м. Львів) до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 13945,31 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.06.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.06.2013 року. Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд справи відкладено до 03.07.2013 року, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.06.2013 року за вх.№25040/13 позивач подав додаткові документи по справі.

27.06.2013 року за вх.№25042/13 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

03.07.2013 року за вх.№25999/13 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України, у зв'язку з наміром мирного врегулювання справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

03.07.2013 року за вх.№25918/13 відповідач подав пояснення по справі.

03.07.2013 року за вх.№25962/13 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 06.08.2013 року до 10 год. 45 хв.

3 . Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладених договорів;

4.1.6. надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, що спростовує наявність правових підстав до стягнення боргу, з посиланням на норми чинного законодавства України;

4.1.7. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.4. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1 . подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2 . докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51041763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2410/13

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні