Ухвала

від 11.09.2013 по справі 914/3290/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 914/3290/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Проспер ВіндВ» , м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства В«ЛьвіврембудпостачВ» , м. Львів

про стягнення 50 836,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність № 01/08/12 від 01.08.2012р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Проспер ВіндВ» до відповідача ОСОБА_2 підприємства В«ЛьвіврембудпостачВ» про стягнення 50 836,78 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 27.08.2013р. представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№37251/13 від 11.09.2013р.). При цьому, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Судом оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 11.09.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 27.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79066, м. Львів, вул. Вулецька, 28.

Станом на день розгляду справи (11.09.2013р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. о 12 год. 40 хв.

2. Позивачу - у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру - довідки (витяги) станом на серпень - вересень 2013р.; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Сухович Ю.О.