Ухвала

від 30.10.2013 по справі 914/3825/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2013 р. Справа№ 914/3825/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад», м.Львів

про стягнення 42 106,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 (посвідчення № 020326);

від позивача ОСОБА_4 - юрисконсульт організаційно-аналітичного відділу УДСО при ГУМВС України у Львівській області (довіреність № 12/1-3005/МС від 17.09.2013р.);

від відповідача ОСОБА_5 - юрисконсульт (довіреність №216 від 18.10.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад» про стягнення 42 106,00 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.10.2013р.

Представник прокуратури подав через канцелярію суду клопотання (вх. №45485/13 від 30.10.2013р.) про заміну відповідача в якому просить замінити відповідача на належного, оскільки, у зв'язку із реорганізацією ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад» змінило назву на Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Обласний аптечний склад», що підтверджується Витягом з ЄДР долученим до даного клопотання.

Представник позивача підтримав подане представником прокуратури клопотання, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2013р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №44630/13 від 25.10.2013р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою. Крім того, представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання (вх. №45286/13 від 30.10.2013р.) в якому просить припинити провадження у справі з підстав викладених в даному клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання прокуратури про заміну відповідача, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 2) належним відповідачем - Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Обласний аптечний склад» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 2).

2. Розгляд справи відкласти на 13.11.2013р. о 10 год. 30 хв.

3. Прокуратурі - докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Позивачу - докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу - провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.