Ухвала

від 29.10.2013 по справі 914/2111/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/2111/13

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" від 22.10.2013 року за вх.№44102/13 про розстрочення виконання судового рішення по справі №914/2111/13:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача 1: Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар", м. Львів

до відповідача 2: Львівського комунального підприємства "Листопадове", м. Львів,

за участю третьої особи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення вартості недоврахованої електричної енергії.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №502-4246/2 від 21.12.2012 року

від відповідача (заявника): ОСОБА_3 - довіреність від 09.10.2013 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" про стягнення 22646,59 грн. недоврахованої електричної енергії. Ухвалою від 03.06.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 03.07.2013 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2013 р. залучено до участі у справі Львівське комунальне підприємство "Листопадове", як відповідача 2, та Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як третю особу. Рух справи відображено ухвалах суду.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.09.2013 року (суддею Рим Т.Я.) позовні вимоги, звернуті до відповідача 1, задоволено повністю.

22.10.2013 року за вх.№44102/13 відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення по справі №914/2111/13, на підставі ст.121 ГПК України.

Ухвалою від 24.10.2013 року заяву прийнято до розгляду і призначено на 29.10.2013 року.

Позивач вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 24.10.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

28.10.2013 року за вх.№44887/13 позивач подав відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 24.10.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Згідно ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заявник стверджує, що 18.09.2013 р. Господарський суд Львівської області (суддя Рим Т.Я.) розглянув справу за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ЛКП «Львівський ліхтар» та ухвалив рішення у справі, яким постановив стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 8724 грн. 45 коп. суми заборгованості за недовраховану електричну енергію, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору, а всього разом 10444 грн. 95 коп. Рішення суду звернено до виконання.

Заявник зазначає, що, відповідно до Статуту, Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» створено з метою:

отримання прибутку від надання житлово-комунальних послуг, виконання робіт з ремонту житла, здійснення різних видів виробничої та комерційної діяльності;

створення додаткових робочих місць .за рахунок отримання прибутку, покращення економічних та соціальних умов трудового колективу Підприємства;

оперативного управління житловим фондом комунальної власності м. Львова;

здійснення виробничої і господарської діяльності для підтримання переданої частини майна міської комунальної власності у відповідному технічному, санітарному та протипожежному стані.

Заявник наголошує, що підприємство не має власних доходів, а кошти, що перебувають на рахунку ЛКП, отримані від мешканців тих будинків, що перебувають на балансі та обслуговуванні ЛКП, утримання житлових будинків та прибудинкової території, згідно з «Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, незалежно від форми власності, статусу квартир та нежитлових приміщень, які розміщені в житловому будинку (ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»).

Заявник зазначає, що, у зв'язку із тим, що станом на 30.09.2013 р. перед ЛКП «Львівський ліхтар» існує велика дебіторська заборгованість, а фінансове забезпечення здійснюється безпосередньо за рахунок міського бюджету, розпорядником коштів якого є Львівська міська рада, коштів, передбачених для виплат по рішенню суду, не передбачено, що утруднює виконання рішення.

Відповідач наголошує, що, враховуючи виключність викладеної ситуації, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ, беручи до уваги пункти 1, 2, 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12 вересня 1996 р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", просить розстрочити виконання судового рішення терміном на один рік шляхом сплати Львівським комунальним підприємством «Львівський ліхтар» (79013, м. Львів, вул. Коновальця, 27, код ЄДРПОУ 20807029 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) суми в розмірі 8724 грн. 45 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію та 1720 грн. 50 коп. судового збору наступним чином: листопад 2013 р. - 870,41 грн., грудень 2013 р. - 870,41 грн., січень 2014 р. - 870,41 грн., лютий 2014 р.-870,41 грн., березень 2014 р. - 870,41 грн., квітень 2014 р. - 870,41 грн., травень 2014р. - 870,41 грн., червень 2014 р. - 870,41 грн., липень 2014 р. - 870,41 грн., серпень 2014 р. - 870,41 грн., вересень 2014 р. - 870,41 грн. жовтень 2014 р. - 870, 41 грн.

У відзиві на заяву про розстрочення виконання рішення суду позивач зазначає, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", п. 7.2).

З огляду на викладене, позивач зазначає, що заява боржника не містить вказівки на обставини, які ускладнювали б виконання рішення або робили його неможливим у визначений строк. Крім цього, у заяві боржника відсутнє належне документальне та нормативне обґрунтування своїх доводів. Також, має місце посилання на нормативні документи, які станом на день написання заяви втратили чинність (роз'яснення ВАСУ від 12.09.1996 р. за № 02-5/333) або регулюють питання, які не пов'язані з предметом поданої заяви (ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження"). Заявником не враховано, що Закон надає право суду відстрочувати виконання рішення суду у виняткових випадках, а відповідачем не наведено обставин та не надано, незважаючи на вимоги суду, належних та допустимих доказів наявності таких виняткових випадків у взаємовідносинах з позивачем.

Крім того, позивач стверджує, що заявником, всупереч вимогам суду, не надано належного нормативно та документально підтвердженого обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють відповідні правовідносини, а також належні та допустимі докази, що долучені до справи, щодо наявності правових підстав та фактичних обставин задоволення позовних вимог з відтермінування виконання судового рішення на 12 місяців.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення строком на 12 (дванадцять) місяців, підлягає до задоволення частково, оскільки заявником не надано суду належних та допустимих доказів необхідності відстрочення виконання рішення строком саме на 12 (дванадцять) місяців.

Однак, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Тому, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання скаржником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача підлягає до часткового задоволення шляхом розстрочення виконання рішення рівними частинами терміном на 4 (чотири) місяці. Позивач проти розстрочення виконання рішення рівними частинами терміном на 4 (чотири) місяці не заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" від 22.10.2013 року за вх.№44102/13 про розстрочення виконання судового рішення по справі №914/2111/13 - задоволити частково.

2. Розстрочити виконання судового рішення від 18.09.2013 року по справі №914/2111/13 в частині стягнення з Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" (адреса: вулиця Коновальця, будинок 27, Франківський район, місто Львів, Львівська область, 79013; ідентифікаційний код 20807029) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (адреса: вулиця Козельницька, будинок 3, місто Львів, Львівська область, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 8724,45 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, 1720,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору шляхом стягнення заборгованості рівними частинами протягом чотирьох місяців з дня набрання ухвалою законної сили у таких розмірах:

- до 30 листопада 2013 року - 2611,24 грн.

- до 31 грудня 2013 року - 2611,24 грн.

- до 31 січня 2013 року - 2611,24 грн.

- до 28 лютого 2013 року - 2611,23 грн.

Суддя Пазичев В.М.