Ухвала
від 27.05.2014 по справі 914/1624/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа№ 914/1624/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго», м. Львів;

до відповідача: відділення № 2400 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Львів;

про: визнання поруки припиненою.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності б/н від 17.03.2014 року;

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 08.05.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» до відділення № 2400 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки припиненою. Розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.

У судовому засіданні 27.05.2014 року представник позивача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача подав клопотання про передачу справи за підсудністю, клопотання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Із поданого клопотання та згідного з Положенням про відділення № 2400 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судом встановлено, що відділення № 2400 є структурною одиницею Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та не має статусу юридичної особи. Крім цього, договір поруки, визнання поруки за яким припиненою є предметом даного спору, укладений між позивачем та АКБ «Форум».

Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Суд вважає подане клопотання обгрунтованим та тким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про передачу справи за підсудністю суд вважає за доцільне вирішити в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 10.06.14 р. на 12:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Замінити неналежного відповідача відділення № 2400 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на належного та залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573).

5. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу залученого належного відповідача копії позовної заяви з додатками; докази надіслання (поштову квитанцію та опис вкладення) надати суду;

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

залученого належного відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

-представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. У зв'язку із залученням до участі у справі належного відповідача розгляд справи та перебіг процесуальних строків починаються спочатку.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51043864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1624/14

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Постанова від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 21.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні