ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2014 р. Справа № 914/255/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі Н. Фартушку, розглянувши матеріали
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прилад", м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп», м. Львів;
про: звернення стягнення на предмет застави, про визнання права власності.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності від 15.01.2014 року;
відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності від 13.02.2014 року;
третьої особи: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності.
Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радехів-Цукор» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прилад" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» про звернення стягнення на предмет застави, про визнання права власності.
У судовому засіданні 28.02.2014 року представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог і зміну процесуального статусу третьої особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Подане позивачем клопотання про зміну процесуального статусу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на відповідача 2 обгрунтовується тим фактом, що позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, пред'являються до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прилад" (визнати право власності на цінні папери) та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» (провести переказ цінних паперів та здійснити їх зарахування). З метою правильного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне задоволити подане клопотання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 04.03.14 р. на 14:50 год.
2.Залучити до участі у справі у процесуальному статусі відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» (79012, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, код ЄДРПОУ 36797165).
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати відповідача 2:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51044010 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Матвіїв Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні