Ухвала
від 28.02.2014 по справі 914/255/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2014 р. Справа № 914/255/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі Н. Фартушку, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радехів-Цукор», с. Павлів, Радехівський район, Львівська область;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прилад", м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп», м. Львів;

про: звернення стягнення на предмет застави, про визнання права власності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності від 15.01.2014 року;

відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності від 13.02.2014 року;

третьої особи: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радехів-Цукор» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прилад" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» про звернення стягнення на предмет застави, про визнання права власності.

У судовому засіданні 28.02.2014 року представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог і зміну процесуального статусу третьої особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Подане позивачем клопотання про зміну процесуального статусу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на відповідача 2 обгрунтовується тим фактом, що позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, пред'являються до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прилад" (визнати право власності на цінні папери) та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» (провести переказ цінних паперів та здійснити їх зарахування). З метою правильного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне задоволити подане клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 04.03.14 р. на 14:50 год.

2.Залучити до участі у справі у процесуальному статусі відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Балтік фінанс груп» (79012, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, код ЄДРПОУ 36797165).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати відповідача 2:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.02.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51044010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/255/14

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні