Ухвала
від 19.05.2014 по справі 914/844/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2014 р. Справа№ 914/844/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Сороки-Львівської сільської ради (с. Сороки-Львівські, Львівська обл.)

до відповідача: Житлово-комунального підприємства «Муроване» (с. Муроване, Львівська обл.)

про: стягнення боргу в сумі 99958,00 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 09.01.2014 року.

від відповідача: ОСОБА_2 - директор ЖКП «Муроване», розпорядження №30 від 12.11.2007 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сороки-Львівської сільської ради до Житлово-комунального підприємства «Муроване» (с. Муроване, Львівська обл.) про стягнення боргу в сумі 99958,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 20.03.2014 року. Ухвалою суду від 20.03.2014 року розгляд справи відкладено до 02.04.2014 року, у зв'язку з відсутністю представника позивача та для надання доказів. Ухвалою суду від 02.04.2014 року розгляд справи відкладено до 09.04.2014 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 09.04.2014 року розгляд справи відкладено до 24.04.2014 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 24.04.2014 року розгляд справи відкладено до 30.04.2014 року, в зв'язку з відсутністю представника позивача. Ухвалою суду від 30.04.2014 року розгляд справи відкладено до 07.05.2014 року, в зв'язку з відсутністю представника позивача. Ухвалою суду від 07.05.2014 року розгляд справи відкладено до 19.05.2014 року, згідно клопотання позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2014 року, про відкладення від 20.03.2014 року, від 02.04.2014 року, від 09.04.2014 року, від 24.04.2014 року, від 30.04.2014 року, від 07.05.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

02.04.2014 року за вх.№271/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

08.04.2014 року за вх.№15167/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

09.04.2014 року за вх.№15521/14 позивач подав додаткові пояснення до позовної заяви.

24.04.2014 року за вх.№17691/14 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

07.05.2014 року за вх.№19580/14 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлено ст. 69 ГПК України, для додаткового обґрунтування позовних вимог.

16.05.2014 року за вх.№21262/14 позивач подав додаткові пояснення по справі.

16.05.2014 року за вх.№21263/14 позивач подав клопотання в порядку ст. 83 ГПК України.

16.05.2014 року за вх.№21265/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2014 року, про відкладення від 20.03.2014 року, від 02.04.2014 року, від 09.04.2014 року, від 24.04.2014, від 30.04.2014 року, від 07.05.2014 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

20.03.2014 року за вх.№12089/14 відповідач подав відзив на позовну заяву.

20.03.2014 року за вх.№12168/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

31.03.2014 року за вх.№13707/14 відповідач подав письмове заперечення на позовну заяву.

09.04.2014 року за вх.№15520/14 відповідач подав уточнену позицію (додаткові пояснення) на позовну заяву.

23.04.2014 року за вх.№17550/14 відповідач подав пояснення по справі.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 27.05.14 р. на 16:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №618.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.4. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1 . докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.05.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51044022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/844/14

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні