Ухвала
від 05.08.2014 по справі 4/42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2014 р. Справа№ 4/42

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія" про розстрочення виконання Рішення суду

У справі за позовом: Заступника Генерального Прокурора України в інтересах держави

про визнання права державної власності на нерухоме майно, стягнення вартості знесених приміщень, витребування майна з незаконного володіння.

Позивач-1: Міністерство оборони України (03168, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ; ідент. код 34310290);

Позивач-2: Державне підприємство „УкрконверсВ» (04050, вул. Мельникова, 81, корп.20, м. Київ; ідент. код 32494385; фактична адреса:03151,вул. Вінницька, 14/39, м. Київ);

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафта-ТрейдВ» (04050, вул. Мельникова, 81, корп.20, м. Київ; ідент. код 32153708);

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія" (79044, вул. Бойківська,5, м. Львів; ідент. код 33981549)

Відповідач-3: Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" (03039, вул. Фрометівська,2, м. Київ; ідент. код 00127522);

Відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант-Глобус" (79059, вул. Миколайчука,36 А, м. Львів; ідент. код 20845403);

Відповідач-5: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (79000, вул. Липинського, 54, м. Львів);

Відповідач - 6:Львівське міське управління юстиції (79044, вул. Конотопська, 6, м. Львів; ідент. код 33252871);

Відповідач-7: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс» (79056, вул. Бескидська, 44, м. Львів; ідент. код 20843953);

Третя особа (на стороні Відповідача-4), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, вул. Хорива, 11-А, м. Київ; ідент. код 24214088).

Головуючий суддя: Шпакович О.Ф.

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Керуючись нормами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2014 о 14:10год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов'язати:

Учасників процесу:

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті заявленої вимоги;

- надати (крім Відповідача-2) письмові пояснення по суті заявленої вимоги про розстрочення виконання Рішення суду.

РВідповідач-2 (Заявника) :

- надати належні і допустимі докази дійсного фінансового стану Товариства "Західна будівельна інвестиційна компанія" на даний час;

- надати (письмово) обґрунтування строку розстрочення, зазначеного у Заяві.

5. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів , згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності , що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

6 . Повідомити Учасників процесу , що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні , у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя: Шпакович О.Ф.

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення05.08.2014
Оприлюднено30.09.2015

Судовий реєстр по справі —4/42

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні