Ухвала
від 08.07.2014 по справі 914/4300/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/4300/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю В«СтрийагромашВ» , с.Слобідка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «³котехВ» , с.Слобідка

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність б/н від 22.11.2013р.)

Від третьої особи: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш», с.Слобідка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «³котехВ» , с. Слобідка про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 27.06.2014р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 08.07.2014р.

08.07.2014р. від представника відповідача в судовому засіданні поступило клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України. Окрім того, представник відповідача заявив усне клопотання про призначення експертизи по оцінці іпотечного майна.

Позивач та третя особа явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог Ухвали суду від 27.06.2014р. не виконали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити, строк вирішення спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи відкласти на 24.07.14 на 10:30 .

4. Позивачу - надати суду пояснення по суті заявленого клопотання про призначення експертизи; явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5. Відповідачу - нормативно-правове обґрунтування заявленого клопотання про призначення експертизи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Третій особі - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.07.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51044885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4300/13

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Рішення від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні