Рішення

від 13.10.2014 по справі 907/737/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2014 р.                                                   Справа№ 907/737/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (с. Шлях, Харківська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Хуст, Закарпатська обл.) в особі: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Львів)

про: стягнення 44799,96 грн. суми основного боргу, 2496,52 грн. – пені, 397,68 грн. – 3% річних, 3717,35 грн. – інфляційних втрат

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача : Не запрошувалися

від відповідача: Не запрошувалися

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (с. Шлях, Харківська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Хуст, Закарпатська обл.) в особі: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Львів) про стягнення 44799,96 грн. суми основного боргу, 2496,52 грн. – пені, 397,68 грн. – 3% річних, 3717,35 грн. – інфляційних втрат.

13.10.2014 року за вх.№4862/14 позивач подав клопотання про виправлення описки в тексті рішення, в якому просить суд виправити описку щодо суми боргу, що підлягає до оплати відповідачем на користь позивача до 01 лютого 2015 року – з 10000 грн. виправити на 20000 грн., відповідно до розрахунку розстрочення виконання судового рішення, погодженого сторонами.

В заяві зазначено, що Господарським судом Львівської області 29.09.2014 року було розглянуто та прийнято судове рішення по справі № 907/737/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» про стягнення коштів. Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року по справі № 907/737/14 - задоволено позовні вимоги ТОВ «Ельбор» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

до 01 листопада 2014 року - 8646,53 грн.;

до 01 грудня 2014 року - 10000 грн.;

до 01 січня 2015 року - 10000 грн.;

до 01 лютого 2015 року -10000 грн.;

-1827,00 грн. судового збору - до 01 лютого 2014 року.

Отже, за твердженням заявника, Господарським судом Львівської області стягнуто з ТОВ «Інтернаціональна група вин України № 1» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» суму боргу з урахуванням інфляції, три відсотка річних та пені на загальну суму 48 646,53 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

В той же час, заявник зазначає, що в частині судового рішення щодо розстрочення виконання судового зроблено описку, оскільки, при здійснення математичних операцій додавання сума, яка підлягає розстроченню складає 38 646,53 грн. та 1827,00 грн. судового збору. Сума яка підлягає розстроченню на 10 000,00 грн. менше від суми, яка була заявлена позивачем, визнана відповідачем, та задоволена господарським судом. Тобто, судом не зазначено, що ця сума має бути стягнена до 01 лютого 2015 року.

Заявник звертає увагу на те, що під час судового засідання 29 вересня 2014 року, представники сторін погодилися щодо розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

до 01 листопада 2014 року - 8 646,53 грн.;

до 01 грудня 2014 року - 10 000 грн.;

до 01 січня 2015 року - 10 000 грн.;

до 01 лютого 2015 року - 20 000 грн.;

1827,00 грн. судового збору - до 01 лютого 2014 року, що підтверджується заявою відповідача.

Тобто, за твердженням заявника, відповідач зобов'язався до 01 лютого 2015 року сплатити позивачу борг в розмірі 20 000,00 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.

Таким чином, на думку заявника, в резолютивній частині судового рішення в частині щодо розстрочення виконання судового рішення допущено описку або помилку, а саме замість «до 01 лютого 2015 року - 20 000 грн.;», зазначено «до 01 лютого 2015 року - 10 000 грн.».

При розгляді заяви судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року судом вірно вказано суму боргу, що визнано відповідачем у заяві від 29.09.2014 року за вх.№41713/14, а саме: 48646,53 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору, однак, допущено описку в тексті рішення, а саме: на стор. 2 в абз. 11, стор. 7 абз. 1, стор. 9 абз. 8, де

зазначено:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 10000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

Також, при розгляді заяви судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року, судом вірно вказано суму боргу, що підлягає до стягнення з відповідача, а саме: 48646,53 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору, однак, допущено описку в тексті рішення, де вказано порядок виконання судового рішення, з урахуванням розтермінування суми боргу, що підлягає до оплати відповідачем на користь позивача до 01 лютого 2015 року, а саме, на стор. 10 в абз. 2 :

зазначено:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 10000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року, підлягає до задоволення.

замість:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року, підлягає до задоволення.

Крім того, при розгляді заяви судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року, судом вірно вказано суму боргу, що підлягає до стягнення з відповідача, а саме: 48646,53 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору, однак, допущено описку в тексті резолютивної частини рішення, де вказано порядок виконання судового рішення, з урахуванням розтермінування суми боргу, що підлягає до оплати відповідачем на користь позивача до 01 лютого 2015 року, а саме, на стор. 11 в п. 2 резолютивної частини, де

зазначено:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев'яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 10000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев'яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 86, 89, ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 13.10.2014 року за вх.№4862/14 про виправлення описки в тексті рішення – задоволити.

2. Виправити описки, допущені в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2014 року.

3. На стор. 2 в абз. 11, стор. 7 абз. 1, стор. 9 абз. 8 вищевказаного рішення зазначити:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

4. На ст. 10 абз. 2 резолютивної частини вищевказаного рішення зазначити:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року, підлягає до задоволення.

5. У п.2 резолютивної частини вищевказаного рішення зазначити:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев'яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

Суддя                                                                       Пазичев В.М.