Ухвала

від 12.05.2014 по справі 914/1082/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2014 р. Справа№ 914/1082/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна», м.Київ; до відповідача:Дочірнього транспортно-екпедиційного підприємства «ІСТ-Захід», м.Львів; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія АК-ПГС», м.Дніпродзержинськ, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Бровари, Приватного акціонерного товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м.Київ про:стягнення 73 682,23 євро.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 14.03.2014р.);

від відповідача: ОСОБА_4, представник (довіреність №394 від 22.02.2013р.);

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна», м.Київ до Дочірнього транспортно-екпедиційного підприємства «ІСТ-Захід», м.Львів про стягнення 73 682,23 євро.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задоволити.

Відповідач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що Франківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 26.12.2013 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (шахрайство) та розпочато досудове розслідування в межах кримінального провадження №12013150080003831. Відповідач зазначає, що шахрайські дії були вчинені щодо вантажу, стягнення шкоди за втрату якого є предметом спору у справі. У зв'язку з цим, просив суд зупинити розгляд справи до завершення кримінального провадження №12013150080003831.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом , а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 10 ч.1 ст.3 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальним провадженням є досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як стверджує сам відповідач, кримінальне провадження №12013150080003831 знаходиться на стадії досудового розслідування, а, відтак, в господарського суду немає підстав для зупинення провадження у справі №914/1082/14.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, явку повноважних представників не забезпечили, повідомлення вручення третім особам ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.05.14 р. на 15:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати третім особам - ФО-П ОСОБА_1, ТзОВ В«Будівельна компанія АК-ПГСВ» , ФО-П ОСОБА_2, ПраТ «АСК «ІНГО Україна» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати третіх осіб:

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.