Рішення
від 05.12.2007 по справі 2-246/2007
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-246 2007 р. РІШЕННЯ ІМ" Я М УКРАЇНИ

05 грудня 2007 р. С-Будський райсу д Сумської області у складі:

головуючої - судді- Дубінчин ої ТМ при секретарі - Малиновс ькій Н.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. С-Буді ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про змін у розміру аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до с уду з заявою, в якій просить зм інити розмір алі­ментів з О СОБА_2

Свої вимоги позивачка обґ рунтовує тим, що з 12 жовтня 1996 ро ку по 21 ли­пня 2000 року вона пере бувала у зареєстрованому шлю бі з ОСОБА_2. Від цього шлюб у має доньку ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_1 р. народження. Рішен ням суду від 25.01. 2000 року були при значені аліменти з відповіда ча на доньку у розмірі 1/4 части ни заробітку на її користь.

У зв»язку з тим, що у законод австві України відбулися змі ни і розмір алімен­тів на дит ину не може бути меншим ніж 30% п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку, проси ть привести розмір аліментів у відповідність з Законом.

У судове засідання позивач ка не з»явилась, проживає за м ежами країни, просить справу розглядати за її відсутніст ю, на своїх вимогах наполягає з вище-викладених підстав.

Відповідач ОСОБА_2. позо в визнав повністю, не запереч ує виплачувати алі­менти від повідно з Законом.

Суд, розглянувши матеріал и справи, вважає, що позовні ви моги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст. 192 ст. ст. 180-184 Сімей­ ного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімей ного Кодексу України:

« Розмір аліментів, визначе них за рішенням суду або домо вленістю між бать­ками, може бути згодом зменшено або збі льшено за рішенням суду за по зовом платника або одержувач а аліментів у разі зміни мате ріального або сімейного ста­ ну, погіршення або поліпшенн я здоров'я когось із них. «

Відповідно ч.2 ст. 182 Сімейног о Кодексу України : " Мінімальн ий розмір аліментів на одну д итину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мі­ німуму для дитини відповідно го віку." Судом встановлене сл ідуюче.

Сторони перебували у зареє строваному шлюбі з 12 жовтня 1996 року по 21 липня 2000 року, що підтв ерджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( д.д.6). Ві д цього шлюбу має доньку ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. наро дження (л.д.5).

Рішенням суду від 25.01. 2000 року б ули призначені аліменти з ві дповідача на донькуОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробіт ку на користь ОСОБА_1 22.09.2005 ро ку відбулись зміни в Законод австві і розмір аліментів не обхідно привести у відповідн ість з Законом. Проти зміни ал іментів відповідач не запере чує.. На підставі вищевикладе ного, керуючись ст. 10 ЦПК Украї ни, ст. ст. 180-184, 192 Сі­мейного Коде ксу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про зміну розмір у розміру аліментів задоволь нити.

Змінити розмір аліментів, я кі стягуються з ОСОБА_2 за постановою С-Будського райс уду від 25 січня 2000 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 р. народження, урод женця та мешканця АДРЕСА_1 , ніде не працюючого, пенсіоне ра, щомісячно аліменти на доч ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження у розмірі 1\4 час тини заробітку (доходу) батьк а, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку до повноліття дит ини на користь її матері-ОС ОБА_1, починаючи з 20.11.2007 ро­ку.

Рішення у частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню у межах суми пла тежу за один місяць.

Виконавчий лист С-Будськог о райсуду від 25.01.2000 року про стя гнення щомісячно аліментів у розмірі 1/4 части заробітку з в ідповідача - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 держ мито на користь держави 51 грн. та 7 грн.50 коп. - витрати на інфор маційне-технічне забезпечен ня розгляду справи на корист ь держави.

На рішення може бути протяг ом десяти днів після його ого лошення подана заява про апе ляційне оскарження рішення, а протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження може бути под ана апеляційна скарга.

Рішення набране на комп'ют ері, має/силу оригіналу.

СудСередино-Будський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.12.2007
Оприлюднено24.12.2009
Номер документу5104969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-246/2007

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мирончук Н. В.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 07.06.2007

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Дубінчина Т.М.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Костюк М.І.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 14.06.2007

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І.М.

Рішення від 14.06.2007

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І.М.

Рішення від 22.08.2007

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Ухвала від 16.08.2007

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні