Ухвала

від 13.12.2019 по справі 2-246/2007

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-246/2007

Провадження № 6/521/609/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Юраш К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву представника Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-246/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 .

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-246/2007, що був виданий 05.02.2007 року Малиновським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви, державний виконавець зазначив, що 07.02.2019 року було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №58310277, на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження . Повідомлення разом з оригіналом виконавчого документа було спрямовано на адресу стягувача ( АДРЕСА_1 ).

08 листопада 2019 року на адресу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява стягувача ОСОБА_3 щодо надання інформації по виконавчому провадженню №58310277 та місцем знаходження виконавчого документа на теперішній час.

Як вказує виконавець, під час підготовки відповіді на запит, Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області було встановлено, що зазначений виконавчий лист було втрачено при листування між Відділом та стягувачем.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали та надані до суду письмові докази, оцінивши докази відповідно до вимог ЦПК України , за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, суд прийшов до висновку про таке.

Судом встановлено, що 23 січня 2007 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі ј частини його доходу, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.09.2006 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.02.2019 року державним виконавцем другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №58310277, на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження . Повідомлення разом з оригіналом виконавчого документа було спрямовано на адресу стягувача ( АДРЕСА_1 ).

Під час підготовки відповіді на запит, Другим Мзлнновським відділом державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області було встановлено, що зазначений виконавчий лист було втрачено при листування між Відділом та стягувачем.

Державний виконавець, зазначив, що виконавчий документ було втрачено Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, при цьому рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-246/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2-246/07, виданого 05.02.2007 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук