Рішення
від 20.12.2007 по справі 2-503/2007
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 -503/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Володарськи й районний суд Київської обл асті в складі:

головуючого судді: Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Демиденко Л.С. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт . Воло дарка

справу за позовом ОСОБА_1

до Матвіїської сільської р ади Володарського району

про встановлення факту при йняття спадщини та визнання права власності на спадкове

майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 31.10.2007 року звернулась до суду з названи м позовом, в якому вказувала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року поме р її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спад щина за законом , до якої вход ить 5/8 частини житлового будин ку з господарськими будівлям и та спорудами , що знаходить ся в с Лихачиха , Володарсько го району , Київської області по АДРЕСА_1 , вартістю 16 131 гр ивень, та земельна ділянка . П омерлим не було складений за повіт . Позивачка вважає, що м ає право на спадщину , що зали шилась після померлого ОСО БА_2, оскільки є його донько ю і є спадкоємцем за законом п ершої черги .

В даний час позивачка не мож е оформити прийняття спадщин и , так як , в шестимісячний ст рок після смерті батька не по давала до нотаріальної конто ри заяву про прийняття спадщ ини і пропустила строк прийн яття спадщини , тому просила суд встановити факт прийнятт я нею спадщини , що відкрилас ь після смерті батька та визн ати за нею ОСОБА_1, право власності на спадкове майно .

В судовому засіданні пози вачка підтримала позовні вим оги .

Представник відповідача М атвіїської сільської ради Во лодарського району позовні в имоги позивачки визнав в пов ному обсязі.

Заслухавши пояснення пози вачки, представника відпові дача, дослідивши письмові до кази , суд вважає , що позов пі длягає до задоволення .

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року , помер ОСОБА_2 (а.с. 10), який до дня сме рті проживав в с Лихачиха, Во лодарського району, Київськ ої області . Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого , що підт верджується свідоцтвом про н ародження ( а.с. 7, 8, 9). Після смерт і ОСОБА_2 залишилось спадк ове майно , до якого входить 5/8 частини житлового будинку з господарськими

будівлями та спорудами , що знаходяться в с. Лихачиха, Во лодарського району , Київськ ої області , по АДРЕСА_2, ва ртістю 16131 гривень ( а.с. 11-14). Проте , останній за свого життя, пр авовстановлюючий документ н а вказаний будинок не отрима в і відповідно реєстрація бу динку в органах БТІ в установ леному порядку не була здійс нена, а також до спадкового м айна входить земельна ділянк а площею 2.5201 га. відповідно до Д ержавного акту на право прив атної власності на землю сер ії KB№ 030213 (а.с. 14). Померлим ОСОБА _2 не було складено заповіту на житловий будинок з господ арськими будівлями та споруд ами та на земельну ділянку .

Відповідно до ч. 5 ст. З Закон у України „ Про державну реєс трацію речових прав на нерух оме майно та їх обмежень" прав о власності та інші речові пр ава на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно -правовими актами до набранн я чинності цим Законом, визна чаються державою....

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інст рукції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусам и України (затвердженої нака зом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п ри видачі свідоцтва про прав о на спадщину на нерухоме май но нотаріус вимагає, крім пра вовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власно сті. Встановлене судом вказу є, що померлиине встиг отри мати названий реєстр.

Поскільки на момент розгл яду справи інакшим шляхом ні ж за рішенням суду визнати пр аво власності за померлим не можливо, то суд вважає, що сл ід визнати що нині померлий ОСОБА_2 , за свого життя, наб ув права власності на 5/8 части ни житлового будинку , який з находиться в с Лихачиха, Воло дарського району , Київської області, по АДРЕСА_1.

Позивач фактично прийняв спадкове майно, поскільки вс тупив у володіння та

користування спадковим ма йном житловим будинком , який належав померлому , має на

руках технічний паспорт на житловий будинок , постійно доглядає за будинком , володі є

Державним актом на право вл асності на землю , похорон ба тька проводила за власний

рахунок . Інших спадкоємц ів першої черги немає .

Відповідно до ст. 328 ЦК Укра їни , право власності набуває ться на підставах , що не

заборонені законом , зокре ма із право чинів . Право власн ості вважається набутим прав омірним , якщо інше прямо не в ипливає із закону або незако нність набуття права власнос ті не встановлено судом .

Згідно до ст. 1222 ЦК України , спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізич ні особи які є живими на час ві дкриття спадщини , а також ос оби які були зачаті за життя с падкодавця і народженні живи ми після відкриття спадщини .

ст. 1261 ЦК України , у першу че ргу право на спадкування за з аконом мають діти спадкодавц я у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні п ісля його смерті , той з подру жжя, який його пережив та бат ьки .

Таким чином, визнання відп овідачем пред'явленого позов у не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи і нтереси інших осіб. Вимоги по зивача базуються на законі, є

обґрунтованими, тому їх сл ід задовольнити .

Керуючись ч. 5 ст. З Закон у України „ Про державну реєс трацію речових прав на

нерухоме майно та їх обмеже нь", абзацу 4 пункту 216 Інструкц ії про порядок вчинення

нотаріальних дій нотаріус ами України (затвердженої на казом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/ 5), ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235 ЦК Ук раїни , ст. ст. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , про вста новлення факту прийняття спа дщини та визнання права влас ності на спадкове майно - задо вольнити .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після с мерті батька ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності після смерті ОСО БА_2 на 5/8 частини житлового б удинку з господарськими буді влями та спорудами , що знахо дяться в с. Лихачиха , Володар ського району , Київської обл асті по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2.5201 га. згідно Д ержавного акту на право влас ності на землю серії KB№ 030213, в по рядку спадкування за законом .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Київської о бласті через Володарський ра йонний суд шляхом подачі в 10 д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги .

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5105015
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-503/2007

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Рішення від 08.06.2007

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О.Д.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Ухвала від 24.01.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю.Б.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Смірнов О.С.

Ухвала від 03.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Ухвала від 17.09.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні