Ухвала

від 19.04.2010 по справі 25/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2010 р. Справа № 25/45

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Закритого акціонерного товариства В«ПластмашВ» (м.Київ) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Підприємство з іноземними інвестиціями В«АВІС-ЕнергомашВ» (с.Доброгостів Дрогобицького району) про :стягнення заборгованості в сумі 26 412,68 грн.

Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2 Представники:

від позивача:Не зВ»явився від відповідача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 30.03.2010 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства В«ПластмашВ» (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Підприємство з іноземними інвестиціями В«АВІС-ЕнергомашВ» (с.Доброгостів Дрогобицького району) про стягнення заборгованості в сумі 26 412,68 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 15.03.2010 року. Ухвалою від 15.03.2010 року розгляд справи відкладено до 22.03.2010 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 22.03.2010 року розгляд справи відкладено до 31.03.2010 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 31.03.2010 року розгляд справи відкладено до 09.04.2010 року, за клопотанням відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.03.2010 року, про відкладення від 15.03.2010 року, від 22.03.2010 року, від 31.03.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

29.03.2010 року за вх.№6083 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника за наявними в справі матеріалами.

07.04.2010 року за вх.№6714 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в справі матеріалами без участі повноважного представника.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.03.2010 року, про відкладення від 15.03.2010 року, від 22.03.2010 року, від 31.03.2010 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.

В судовому засіданні 31.03.2010 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

31.03.2010 року за вх.№6492 відповідач подав клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.

09.04.2010 року за вх.№6945 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

09.04.2010 року за вх.№6944 відповідач подав відзив на позов, в якому частково визнає позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову в чстині стягнення 26 412,68 грн, а судові витрати покласти на сторін, згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29.04.2010 року до 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.03.2010 року та попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. ЗобовВ»язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- представити до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений обома сторонами;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально обгрунтований (підтверджений) розрахунок суми основного боргу та штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів припинення (продовження) договірних зобовВ»язань, згідно п.9.5 Договору №23.

4. ЗобовВ»язати відповідача:

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально обгрунтоване (підтверджене) спростування розрахунку позивача суми основного боргу та штрафних санкцій;

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів припинення дії Договору №23, стягнення заборгованості згідно якого є предметом позову;

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів повернення приміщення позивачу у відповідності до п.7.2 Договору №23, стягнення забогованості згідно якого є предметом позову.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.