Ухвала
від 12.08.2010 по справі 25/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2010 р. Справа № 25/118

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«ЗЕСТ В«Лтд. (м.Львів) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«МіськбудмонолітВ» (м.Львів) про :стягнення заборгованості в сумі 8 744,47 грн.

Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:Не зВ»явився від відповідача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 02.07.2010 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«ЗЕСТ В«Лтд. (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МіськбудмонолітВ» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 8 744,47 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.06.2010 року. Ухвалою від 29.06.2010 року розгляд справи відкладено до 02.07.2010 року, у зв»язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою від 11.08.2010 року розгляд справи відкладено до 12.08.2010 року, за клопотанням позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.07.2010 року за вх.№14220 позивач подав пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.08.2010 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.08.2010 року за вх.№15160 позивач надав пояснення по справі.

В судовому засіданні 11.08.2010 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

27.07.2010 року за вх.№14147 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі, у звВ»язку з відсутністю предмету спору.

03.08.2010 року за вх.№14707 відповідач подав доповнення до відзиву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи наведене, у звВ»язку з неявкою представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 19.08.2010 року до 17 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року та попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. ЗобовВ»язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

3. ЗобовВ»язати відповідача : вручити позивачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.08.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51052073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/118

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні