ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2010 р. Справа № 25/118
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«ЗЕСТ В«Лтд. (м.Львів) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«МіськбудмонолітВ» (м.Львів) про :стягнення заборгованості в сумі 8 744,47 грн.
Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2
Представники:
від позивача:Не зВ»явився від відповідача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 02.07.2010 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«ЗЕСТ В«Лтд. (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МіськбудмонолітВ» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 8 744,47 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.06.2010 року. Ухвалою від 29.06.2010 року розгляд справи відкладено до 02.07.2010 року, у зв»язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою від 11.08.2010 року розгляд справи відкладено до 12.08.2010 року, за клопотанням позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
27.07.2010 року за вх.№14220 позивач подав пояснення по справі.
В судовому засіданні 05.08.2010 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
10.08.2010 року за вх.№15160 позивач надав пояснення по справі.
В судовому засіданні 11.08.2010 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
27.07.2010 року за вх.№14147 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі, у звВ»язку з відсутністю предмету спору.
03.08.2010 року за вх.№14707 відповідач подав доповнення до відзиву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Враховуючи наведене, у звВ»язку з неявкою представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи до 19.08.2010 року до 17 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року та попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. ЗобовВ»язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
3. ЗобовВ»язати відповідача : вручити позивачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51052073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні