Ухвала

від 11.03.2015 по справі 914/4547/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2015 р. Справа № 914/4547/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгово-виробнича компанія В«РадоВ» , м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» , м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутівВ» , м.Львів

про спонукання до виконання умов договору

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 23.12.2014р.);

від відповідача-1 ОСОБА_2 - представник (довіреність № 112-7893 від 22.12.2014р.);

від відповідача-2 ОСОБА_3 - представник (довіреність № б/н від 05.01.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгово-виробнича компанія В«РадоВ» до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутівВ» про спонукання до виконання умов договору.

Ухвалою суду від 26.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.01.2015р. В судовому засіданні 21.01.2015р. оголошено перерву до 18.02.2015р. В судовому засіданні 18.02.2015р. оголошено перерву до 24.02.2015р. Ухвалою суду від 24.02.2015р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 11.03.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх.№2115/15) на позовну заяву.

Представник відповідача-2 проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх.№2303/15) на позовну заяву.

Щодо поданого представником позивача клопотання (вх.№742/15) про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку його розгляд відкласти до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на 16.03.15 р. о 12:30год.

2. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; крім того, надати суду договір укладений з відповідачем-2 на технічне забезпечення електропостачання споживача; надати суду, окрім квитанції, інші докази у підтвердження відправлення на адресу відповідача-2 саме листа вих. № 0108/1 від 01.08.2014р. з проектом договору про технічне забезпечення електропостачання споживача (опис вкладення тощо.), оригінал квитанції та опису вкладення для огляду; довідку з Державного казначейства про зарахування судового збору в доход Державного бюджету України; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу -1 та Відповідачу-2- виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.