Ухвала

від 25.03.2010 по справі 25/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2010 р. Справа № 25/49

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмежною відповідальністю В«ТРИДЕНТА АГРОВ» (м.Київ) до відповідача:Приватного підприємства Агрофірма В«МаякВ» (с.Страрий Яричів, КамВ»янка-Бузький район) про :стягнення заборгованості в сумі 25 814,26 грн.

Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2 Представники:

від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 01.07.2009 року від відповідача:Не зВ»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмежною відповідальністю В«ТРИДЕНТА АГРОВ» (м.Київ) до Приватного підприємства Агрофірма В«МаякВ» (с.Страрий Яричів, КамВ»янка-Бузький район) про стягнення заборгованості в сумі 25 814,26 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19.03.2010 року. Ухвалою від 19.03.2010 року розгляд справи відкладено до 25.03.2010 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.03.2010 року, про відкладення від 19.03.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.03.2010 року, про відкладення від 19.03.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

19.03.2010 року за вх.№5492 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

25.03.2010 року за вх.№6080 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв’язку з клопотанням відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 31.03.2010 року до 12 год. 30 хв.

2. Зобов’язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.03.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. ЗобовВ»язати позивача:

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.

4. ЗобовВ»язати відповідача:

· надати до наступного засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування щодо розрахунку боргу, стягнення якого є предметом позову;

· надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують наявність обставин, які спростовують позовні вимоги.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.