ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2010 р. Справа № 25/54
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Львівський лікеро-горілчаний Торговий дімВ» (м.Львів) до відповідача:Приватного підприємства В«Торговий дім В«Липовий цвітВ» (м.Львів) про :стягнення заборгованості в сумі 21 812,21 грн.
Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2
Представники:
від позивача:Не зВ»явився від відповідача:Не зВ»явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Львівський лікеро-горілчаний Торговий дімВ» (м.Львів) до Приватного підприємства В«Торговий дім В«Липовий цвітВ» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 21 812,21 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.03.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.03.2010 року. Ухвалою від 29.03.2010 року в судовому засіданні оголошено перерву до 08.04.2010 року, за клопотанням сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.03.2010 року, про оголошення перерви від 29.03.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.03.2010 року, про оголошення перерви від 29.03.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
08.04.2010 року за вх.№6915 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.03.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.03.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16.04.2010 року до 11 год. 15 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.03.2010 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. ЗобовВ»язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Дата ухвалення рішення | 08.04.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51052354 |
Судочинство | Господарське |
Суть | :стягнення заборгованості в сумі 21 812,21 грн. |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні