Ухвала

від 31.03.2010 по справі 16/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.10 Справа№ 16/219

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали

справи за позовом: Прокуратури Мостиського району в інтересах держави в особі Мостиської міської

ради, м.Мостиська, Львівської області

до відповідача : ТзОВ „СількомунгоспВ» , м.Мостиська, Львівської області

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів

про стягнення 10851,80 грн. шкоди

Представники сторін:

Від прокуратури: не зВ»явився

Від позивача: ОСОБА_1 -представник

Від відповідача : не зВ»явився

Від третьої особи: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Прокуратури Мостиського району в інтересах держави в особі Мостиської міської ради, м.Мостиська, Львівської області до ТзОВ „СількомунгоспВ» , м.Мостиська, Львівської області за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача -Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів про стягнення 10851,80 грн. шкоди, нарахованої на підставі Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №24 від 02.04.2009р.

Ухвалою суду від 02.02.2010р. розгляд справи відкладено на 23.02.2010р. з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів у справі, а також з метою залучення до справи в якості третьої особи без спмомтійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Львівській області. В судових засіданнях 23.02.2010р. та 16.03.2010р. оголошувались перерви.

Представник позивача в судове засідання 31.03.2010р. з''явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 02.02.2010р. виконав частково.

Відповідач в судове засідання не з'явився, та подав клопотання (Вх.№6457 канцелярії суду від 30.03.2010р.), у якому зазначив про неможливість забезпечити явку в судове засідання повноважного представника, а також про те, що ТзОВ "Сількомунгосп" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №24 від 02.04.2009р. та долучив до вказаного клопотання копію позовної заяви з відміткою канцелярії Львівського окружного адміністративного суду про її прийняття 29.03.2010р.

Представник позивача з врахуванням поданого клопотання, в судовому засіданні зазначив про необхідність зупинення провадження у справі.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання з''явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів у справі, з врахуванням клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27,77,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.04.2010р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).

Прокурору, Позивачу - надати докази в підтвердження позовних вимог; явка повноважних представників на власний розсуд.

Відповідачу - надати належну копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі за позовом ТзОВ "Сількомунгосп" до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №24 від 02.04.2009р., явка уповноваженого представника в судове засідання на власний розсуд.

Третій особі - явка уповноваженого представника в судове засідання на власний розсуд.

Копію ухвали направити в прокуратуру Львівської області.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.