ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.06.12 Справа№ 24/83
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства В«Дім марочних коньяків В«ТавріяВ» , м.Нова Каховка Херсонської області
про видачу дубліката наказу
у справі № 24/83
за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Агропромислова фірма В«ТавріяВ» , м.Нова Каховка Херсонської області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Львівське науково-виробниче підприємство В«БудекспресВ» , м.Львів
про стягнення 22 039 903,26 грн.
За участю представників сторін:
від заявника не з'явився;
від боржника не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства В«Дім марочних коньяків В«ТавріяВ» про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області у справі №24/83 за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Агропромислова фірма В«ТавріяВ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Львівське науково-виробниче підприємство В«БудекспресВ» про стягнення 22 039 903,26 грн.
Справа розглядалась суддею Хабіб М.І. У звВ»язку із обранням ОСОБА_3 суддею Львівського апеляційного господарського суду, 16.05.2012р. було призначено автоматизований розподіл справи №24/83, внаслідок чого заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автомтизованого розподілу.
Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 05.06.2012р. вх.№12316/12) про відкладення розгляду заяви для надання можливості отримати довідку ДВС м.Львова про відсутність виконавчого провадження по виконанню наказу.
Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав відзив на заяву про видачу дубліката наказу (від 05.06.2012р. вх.№12247/12), в якому виклав свою позицію щодо поданої заяви. Зокрема зазначив про необхідність витребування від заявника доказів правонаступництва ПАТ «Дім марочних коньяків «Таврія»від ВАТ «Агропромислова фірма «Таврія». Крім того, боржник подав клопотання (від 05.06.2012р. вх.№12249/12) про відкладення розгляду заяви у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд, розглянувши клопотання заявника та боржника про відкладення розгляду заяви, дійшов висновку під ставності їх до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників заявника та боржника в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 20.06.2012р. о 11 год. 20хв.
2. Заявнику (ПАТ В«Дім марочних коньяків В«ТавріяВ» ) -надати статут ПАТ «Дім марочних коньяків «Таврія»; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
3. Боржнику (ТзОВ В«Львівське науково-виробниче підприємство В«БудекспресВ» ) -докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2012 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51052870 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні