Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5015/1338/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.12 Справа№ 5015/1338/12

За позовом: Приватного підприємства В«ЕскудоВ» , м. Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Єдітепе-УкраїнаВ» , м. Київ

Відповідача 2: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 606 635,97грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 -представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача1 : не зВ»явився;

від відповідача2: ОСОБА_3 -адвокат.

Суть спору : Позов заявлено приватним підприємством В«ЕскудоВ»до товариства з обмеженою відповідальністю В«Єдітепе-УкраїнаВ» , м. Київ та фізичної особи-підприємці ОСОБА_1 про стягнення 606 635,97грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 05.04.2012 року, розгляд справи призначено на 10.05.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. З підстав, наведених в ухвалі суду від 10.05.2012 року розгляд справи відкладено на 18.05.2012 року, а з підстав, наведених в ухвалі від 18.05.2012 р -на 25.05.2012 р. Ухвалою суду від 25.05.2012 року розгляд справи відкладено на 05.06.2012р.

В судове засідання 05.06.2012 р призначене на 16 год.00 хв., представники позивача та відповідача-2 з»явилися, вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі не виконали.

Відповідач-1 явку повноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав.

05.06.2012 року в канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх.№12322/12 від 05.06.2012 року), якою просить долучити до матеріалів справи оригінали довіреностей на податкову накладну від 28 вересня 2008 року. Також представником позивача 05.06.2012 року в канцелярію суду подано заяву (вх..№12323/12 від 05.06.2012 року) про продовження строку вирішення спору на п»ятнадцять днів.

Суд, виходячи із обставин розгляду даної справи, вбачає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору. Також суд повторно звертає увагу сторін на таке.

Згідно ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобовВ»язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обВ»єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У ст.34 ГПК викладено принцип належності та допустимості доказів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору з 05.06.2012 року на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти 20.06.12 р. о 15 : 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧАМ - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх) за три дні до судового засідання.

4. Зобов'язати вп»яте Позивача у строки та в порядку п.3 ухвали:

1 . надати довідку з УДК Личаківського району м.Львова в підтвердження зарахування в державний бюджет України 12233,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №309 від 30.12.2011 р.

2 . при наявності -надати в оригіналах і копіях документи на виконання вимог ухвал суду від 05.04.2012 року, 10.05.2012 року, 18.05.2012 року, 25.05.2012 року та від 05.06.2012 року та в обґрунтування заявлених вимог

3. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовВ»язкова.

5. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2:

1. надати суду документально обґрунтовані відзиви на позов.

2. надати довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи ;

3. надати належні і допустимі докази виконання відповідачами зобовВ»язань за договорами поставки від 28.05.2008 р №15/2805 і від 04.08.2008 р №04/08/05. (відповідачу 2 -за договорами поруки)

4. явка повноважних представників відповідачів в судове засідання -обовВ»язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.