Ухвала
від 23.08.2012 по справі 5015/3465/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.08.12 Справа№ 5015/3465/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Дочірнього підприємства «Моноліт»(м.Дрогобич) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд»(м.Дрогобич) про:стягнення боргу в розмірі 78 070,63 грн.

Суддя: ОСОБА_1 При секретарі:ОСОБА_2

Представники:

від позивача:Не зВ»явився від відповідача:Не зВ»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Моноліт»(м.Дрогобич) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд»(м.Дрогобич) про стягнення боргу в розмірі 78 070,63 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 23.08.2012 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2012 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2012 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2012 року, у зв'язку з неявкою представників сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2012 року о 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2012 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. ЗобовВ»язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;

- надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини та докази, що долучені до матеріалів справи, яким обґрунтувати наявність правових підстав терміну набуття права вимоги, а також наявності правових підстав щодо задоволення позовних вимог, стягнення суми заборгованості якої є предметом позову.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51053245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3465/12

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні