Ухвала
від 13.11.2012 по справі 5015/4357/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.11.12 Справа№ 5015/4357/12

за позовом: Приватного акціонерного товариства В«Український науково-дослідний інститут ім.Т.Г.ШевченкаВ»корпоративне підприємство ДАК В«УкрвидавполіграфіяВ» , м.Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«НОвексВ» , м.Львів Третя особа без самостійних вимог на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю В«Денді-Львів», м.Львів про: про стягнення 44 790,58 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Мак Х.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник, довіреність № 01.11.2012 року;

від відповідача :не з»явився;

від третьої особи: не з»явився.

Права та обовВ»язки, передбачені ст.. ст.. 20, 22 ГПК України суд розВ»яснив представнику Позивача, який зВ»явився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору : На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного акціонерного товариства В«Український науково-дослідний інститут ім.Т.Г.ШевченкаВ»корпоративне підприємство ДАК В«УкрвидавполіграфіяВ» , м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю В«НОвексВ» , м.Львів про стягнення 44 790,58 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.10.2012 року, вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалі.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 19.10.2012 року суд залучив до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю В«Денді-Львів», м.Львів.

12.11.2012 року представником Позивача подано в канцелярію суду лист, яким долучено до матеріалів справи документи. ( за вх..№ 25601/12 від 12.11.12 року).

У судове засідання 13.11.2012 року явку повноважного представника Позивач забезпечив, вимоги ухвали суду виконав. З підстав, наведених у позовній заяві позовні вимоги підтримав та просить задоволити повністю. Відповідач та Третя особа без самостійних вимог на предмет спору явку повноважних представників в судове засідання 13.11.2012 року не забезпечили, відзив, пояснення на позов, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі документи від Відповідача та Третьої особи до суду не поступили.

Враховуючи вище наведене, у звВ»язку з неявкою в судове засідання повноважних представників Відповідача та Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2012 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам, Третім особам - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача:

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах;

2. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обовВ»язкова.

4. ЗобовВ»язати відповідача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали : :

1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівВ»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи , про відповідача;

4. надати докази погашення заборгованості ;

5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовВ»язкова.

5. ЗобовВ»язати третю особу, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 . надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у поясненні і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівВ»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи , про відповідача;

4 . явка повноважного представника третьої особи в судове засідання з оригіналами документів обовВ»язкова.

6. Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51053919
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 44 790,58 грн.

Судовий реєстр по справі —5015/4357/12

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні