Ухвала
від 23.01.2013 по справі 5015/4884/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.01.13 Справа№ 5015/4884/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного підприємства «Древній град» (Львівська обл. с. Гамаліївка) до відповідача:Антимонопольного комітету України Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення (м. Львів) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про Cуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії

Суддя: ОСОБА_2 При секретарі:ОСОБА_3 Представники:

від позивача:ОСОБА_4 - довіреність №12/11 від 12.11.2012 року, від відповідча:Не з'явився, від третьої особи: Не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Древній град» (Львівська обл. с. Гамаліївка) до Антимонопольного комітету України Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення (м. Львів) про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.01.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 15.01.2013 року, відкладено на 23.01.2013 року у зв'язку з частковим виконанням вимог ухвали суду.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.01.2013 року виконав частково, про відкладення від 15.01.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

14.01.2013 року за вх.№885/13 від позивача надійшло клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - СПД ФО Задорожну ОСОБА_5 (адреса: 79032, АДРЕСА_1).

14.01.2013 року за вх.№886/13 позивач подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.01.2013 року виконав частково, про відкладення від 15.01.2013 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення №7901407815931 від 16.01.2013 року.

15.01.2013 року за вх.№929/13 відповідач подав відзив на позовну заяву з долученням доказів до матеріалів справи, у задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

23.01.2013 року за вх.№1897/13 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь поважного представника.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 15.01.2013 року не виконала, явку повноважного представника не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

22.01.2013 року за вх.№1861/13 третя особа подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з ознайомленням з матеріалами справи.

Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог попередніх ухвал суду та у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 року до 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов'язати позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

· докази фактичного виконання зобовВ»язань у відповідності до умов укладених договорів;

· нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

· нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовВ»язань, стягнення яких є предметом позову;

· надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

· вручити третій особі копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

4. Зобов'язати відповідача:

- докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51054948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4884/12

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Постанова від 03.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні