Ухвала

від 31.01.2013 по справі 5015/5541/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.01.13 Справа№ 5015/5541/12

за позовом: Приватного акціонерного товариства В«Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури В«ДіпрозвВ»язокВ» , м.Київ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«МКБУД-звВ»язокВ» , м.Львів про: стягнення 28 260,35 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність № 991/03 від 25.10.2012 року;

від відповідача : не зВ»явився;

Права та обов'язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику Позивача, який зВ»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства В«Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури В«ДіпрозвВ»язокВ» , м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МКБУД-звВ»язокВ» , м.Львів про стягнення 28 260,35 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 28.12.2012 року та судове засідання призначено на 22.01.2013 року на 15 год. 30 хв.; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.

30.01.2013 року від Позивача в канцелярію суду надіслано лист, яким долучено до матеріалів справи документи (зареєстрований за вх.№ 2735/13 від 30.01.13 року),

У судове засідання 31.01.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. Відповідач у судове засідання 31.01.2013 року явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Відзиву та витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів Відповідач не подав.

31.01.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано лист на виконання вимог ухвал суду, яким долучено до матеріалів справи документи (зареєстрований за вх.№ 2833/13 від 31.01.13 року).

Враховуючи вище наведене, у звВ»язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача, та для надання Відповідачу можливості скористатися процесуальними правами згідно ст.22 ГПК України, а також, у зв»язку з невиконанням Позивачем вимог ухвал по справі, неподанням довідки від державного реєстратора з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на14.02.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. повторно - надати довідку від державного реєстратора з відомостями про Відповідача станом на час розгляду справи

2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по зменшених позовних вимогах, станом на 14.02.13 року

явка повноважного представника позивача в судове засідання обовВ»язкова.

4. ЗобовВ»язати відповідача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівВ»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи , про відповідача ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. у випадку перерахування позивачу заявленої до стягнення суми коштів ( чи її частини) -надати платіжні доручення ;

6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовВ»язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.