Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5015/4425/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 5015/4425/12

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1І, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3О, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Скриня ПлюсВ» , м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5, м.Львів

про стягнення 107 497,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_6 - представник (довіреність б/н від 01.12.2012р.);

від відповідача ОСОБА_5 - фізична особа-підприємець; ОСОБА_7 - представник (довіреність 18.02.2013р. №93)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Скриня ПлюсВ» до ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення 67 199,19 грн. Згідно заяви про збільшення суми позовних вимог до стягнення заявлено 107 497,27 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача подав заяву (від 19.02.2013р. вх.№4723/13) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 67 925,97 грн., я зких 67 199,19 грн. основний борг та 726,78 грн. штраф.

Крім того, представник позивача долучив до матеріалів справи вимогу від 27.09.2012р., яка надсилалась відповідачу, докази її надсилання; договора про внесення змін до договору оренди, які були укладені між сторонами за весь час дії договору оренди; копію книги реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів за 2012рік; довідку по персональному складу працівників бухгалтерії ТзОВ В«Скриня ПлюсВ» за період з 01.10.2009р. по 28.01.2013р.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримав повністю, просив стягнути з відповідача 67 925,97 грн., я зких 67 199,19 грн. основний борг та 726,78 грн. штраф.

Відповідач подав клопотання (від 19.02.2013р. вх.№4656/13) про витребування в ПАТ В«ОТП БанкВ» в м.Києві інформацію про надходження коштів на розрахунковий рахунок №26005001332558, що належить ТзОВ В«Скриня ПлюсВ» від платника - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 у період з лютого по листопад 2012р.

Крім того, відповідачем подано пояснення (від 19.02.2013р. вх.№4658/13) в якому фізична особа-підприємць ОСОБА_5 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Скриня ПлюсВ» вважає необґрунтованими та безпідставними, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник відповідача долучив до матеріалів справи акти здачі-прийняття робіт підписані між сторонами за період з лютого 2012р. по липень 2012р.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування інформації в ПАТ В«ОТП БанкВ» , дійшов висновку підставності його до задоволення.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст.38 ГПК України, п.2 ч.1 ст.62 Закону України В«Про банки та банківську діяльністьВ» витребувати у Публічного акціонерного товариства В«ОТП БанкВ» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43; МФО 300528, ідентифікаційний код юридичної особи 21685166) інформацію про надходження коштів на розрахунковий рахунок №26005001332558, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю В«Скриня ПлюсВ» (79018, м.Львів, вул.Городоцька, 179; код ЄДРПОУ 36545108, ІПН 365451013058, номер свідоцтва 100246963) від платника - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (м.Львів, вул.Очаківська, 12; ідентифікаційний код НОМЕР_1) у період з лютого по листопад 2012р. Витребувані докази надати суду до 04.03.2013р.

2. Копію ухвали надіслати ПАТ В«ОТП БанкВ» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43).

3. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013р. о 12 год. 00 хв.

4. Позивачу - надати докази відображення позивачем у первинному бухгалтерському та вторинному податковому обліку господарських операцій вказаних в актах здачі-прийняття робіт (наданих послуг) за лютий -вересень 2012р.; виписки банку у період з лютого по листопад 2012р. по оплаті ФОП ОСОБА_5 наданих їй послуг; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; надати письмові нормативно та документально обгрунтовані пояснення керівництва ТзОВ В«Скриня ПлюсВ» щодо порядку розрахунків з ФОП ОСОБА_5 протягом дії договору оренди нерухомого майна №1/2/009/17/27 від 03.12.2009р., явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу - надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова.

6. Суд звертає увагу сторін , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Матвіїв Р.І.