Ухвала

від 14.02.2013 по справі 914/24/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.02.13 Справа№ 914/24/13

справи за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача : ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Техносервіс-ЛьвівВ» , м.Львів

в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Техносервіс-ЛьвівВ» ОСОБА_4, м.Львів

про: присудження до виконання обовВ»язку в натурі

Суддя Кітаєва С.Б.

В судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача 1: ОСОБА_1;

від позивача 2: ОСОБА_5 - представник. Довіреність 23.04.10 року; ОСОБА_6- представник, довіреність від 24.11.11 року;

від відповідача: ОСОБА_7- представник, довіреність від 31.01.13 року; ОСОБА_8 - представник, довіреність № 01 від 01.02.12 року;

від ОСОБА_4 - не зВ»явився;

від третьої особи: не зВ»явився.

Права та обов'язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам Сторін, які з»явилися в судове засідання.Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м.Львів та ОСОБА_2, м.Львів до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Техносервіс-ЛьвівВ» , м.Львів в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Техносмервіс-ЛьвівВ» ОСОБА_4, м.Львів про присудження до виконання обовВ»язку в натурі

Провадження у справі порушено ухвалою від 04.01.2013 року та судове засідання призначено на 06.02.13 року на 11 год. 00 хв; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.

13.02.2013 року представником Відповідача в канцелярію суду подано Відзив на позовну заяву (за вх.№ 4198/13 від 13.02.13 року).

У судове засідання 14.02.2013 року Позивач 1 та Позивач 2 явку повноважних представників забезпечили. У судове засідання 14.02.2013 року Відповідач - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Техносервіс-ЛьвівВ» , м.Львів явку повноважних представників забезпечили. ОСОБА_4 та Третя особа без самостійних вимог на предмет спору явку повноважних представників в судове засідання 14.02.2013 року не забезпечили.

У судовому засіданні 14.02.2013 року суд повідомив, що здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

У судовому засіданні Позивач 1 та представник Позивача 2, з підстав наведених у позовній заяві позовні вимоги підтримали та просять задоволити. Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Техносервіс-ЛьвівВ» , м.Львів, з підстав наведених у відзиві проти позову заперечив, та просить відмовити у задоволені позову.

14.02.2013 року представником Відповідача в канцелярію суду подано клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу (за вх.№ 4206/13 від 14.02.13 року).

Представником Позивача 2 в канцелярію суду подано заяву про уточнення найменування відповідача та предмету позовних вимог (за вх.№ 4208/13 від 14.02.2013 року).

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, та для усунення будь-яких сумнівів щодо обВ»єктивності та неупередженості судді, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, у судовому засіданні суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів

Враховуючи вище наведене, у звВ»язку зпризначенням колегіального розгляду справи у складі трьох суддів та керуючись ст.ст. 4 6 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2013 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати позивачів:

- в письмовій формі висловити свої доводи та міркування по запереченнях відповідача на позов;

- явка позивачів чи їх повноважних представників в судове засідання із оригіналами всіх , поданих ними в копіях документів для огляду ,- обовВ»язкова.

4.Зобов'язати відповідача, ПОВТОРНО, надати для долучення до матеріалів у справі у порядку та у строки, встановлені судом у п.2 даної ухвали :

-надати копію протоколу позачергових загальних зборів учасників ТзОВ В«Техносервіс-ЛьвівВ» від 28.10.2011 року.

-в письмовій формі інформувати суд, чи чинне рішення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ В«Техносервіс-ЛьвівВ» , оформлене протоколом від 28.10.2011 року, станом на момент звернення позивачів із позовом до суду.

- явка повноважного представника відповідача в судове засідання із оригіналами всіх документів для огляду ,- обовВ»язкова.

5.Зобов'язати третю особу (Управління державної реєстрації Львівської міської ради ) надати :

- письмове , обґрунтоване з посиланням на документи та норми чинного законодавства, пояснення на позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про присудження до виконання обовВ»язку в натурі;

- надати суду для огляду у судове засідання матеріали реєстраційної справи відповідача (ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Техносервіс-ЛьвівВ» (79000, м.Львів, вул..Газова,7, код ЄДРПОУ 05409432).

-явка повноважного представника третьої особи в судове засідання -обовВ»язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.