Ухвала

від 15.03.2010 по справі 10/263-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.10           Справа №10/263-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І.., розглянувши заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» від 10.03.2010р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Сумської області від 17.03.2009р. в адміністративній справі № АС10/263-07 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про стягнення 305071,11 грн.–

В С Т А Н О В И В:

Відповідач (заявник) у своїй заяві зазначає, що постановою господарського суду Сумської області від 17.03.2009 року в адміністративній справі № АС10/263-07 позовні вимоги позивача задоволені повністю, а постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2009 року згадану постанову господарського суду Сумської області скасовано і прийнято нове рішення, яким також задоволено позовні вимоги позивача.

Відповідач (заявник) з постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2009 року погодитись не може та вважає, що постанова апеляційної інстанції порушує його права, а тому просить скасувати постанову господарського суду Сумської області від 17.03.2009 року, яка вже скасована постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2009 року.

При цьому, звертаючись до господарського суду Сумської області заявою про перегляд постанови в адміністративній справі за нововиявленими обставинами, відповідач (заявник) керується ст. ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд Сумської області не може постанову, прийняту в адміністративній справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства України і скасовану Харківським апеляційним адміністративним судом за правилами того ж Кодексу, переглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України.

На даний час господарський суд Сумської області не може також переглядати (розглядати, вирішувати) адміністративні справи, по яким ним закінчено провадження, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки адміністративні справи, підвідомчі господарському суду Сумської області, вирішувались ним згідно п. 6 розділу VII КАС України, лише до початку діяльності Сумського окружного адміністративного суду.

Таким чином, на даний час заява відповідача від 10.03.2010 року про перегляд постанови від 17.03.2009р. у адміністративній справі № АС10/263-07 не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому у прийнятті такої заяви має бути відмовлено, оскільки на даний час господарський суд не має повноважень щодо вирішення адміністративних справ.

Тому, з заявою про перегляд вищезгаданої постанови в адміністративний справі відповідач (заявник) має звертатися до Сумського окружного адміністративного суду, до якого на вимогу останнього будуть передані матеріали адміністративної справи № АС10/263-07 після їх повернення з Вищого адміністративного суду України (13.01.2010 року матеріали адміністративної справи № АС10/263-07 направлені до Вищого адміністративного суду України).

На підставі викладеного, керуючись п. 6 розділу VII КАС України, ст. ст. 1, 12, 62, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про перегляд постанови в адміністративній справі № АС10/263-07 за правилами статей 112-114 ГПК України відмовити і повернути її разом з доданими документами заявникові.

Додаток: заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами на 22 аркушах, поштовий конверт.

СУДДЯ                                                                                 П. І. ЛЕВЧЕНКО