Ухвала

від 28.01.2010 по справі 4/4-56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" січня 2010 р.Справа № 4/4-56 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Почаївського комбінату комунальних підприємств вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області

про стягнення 70 000 грн. 00 коп. або повернення майна - трактора ЮМЗ - 6 та причепа.

За участю представників сторін:

позивача: головний інженер - ОСОБА_2 (довіреність № 18 від 27.01.10 р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Почаївський комбінат комунальних підприємств вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області про стягнення 70 000 грн. 00 коп. або повернення майна - трактора ЮМЗ - 6 та причепа.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2010р. позовні вимоги підтримав та подав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 26.01.2010р.

На запитання суду, які саме із заявлених вимог підтримує позивач, його представник заявив клопотання про необхідність відкладення розгляду справи та надання йому можливості уточнити позовні вимоги і підстави їх заявлення.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, ухвала про порушення провадження у справі від 19.01.2010р., направлена судом відповідачу за адресою згідно позовної заяви №5 від 05.01.2010р., а саме: с. Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області повернута відправнику (господарському суду) по причині: В«за зазначеною адресою не проживаєВ» .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, беручи до уваги факт неявки в судове засідання повноважного представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 18.02.2010р. на 11год. 00хв., зобов'язавши сторони представити в судове засідання: позивача -уточнення позовних вимог і підстав їх заявлення; відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/4-56 на 18 лютого 2010р. на 11год. 00хв.

2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - уточнення позовних вимог і підстав їх заявлення.

3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда