Ухвала

від 18.01.2010 по справі 7/129-2199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" січня 2010 р.Справа № 7/129-2199 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2, 8/36, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей-Білд", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010.

про розірвання договору підряду та стягнення коштів.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність від 07.12.2009р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 312 від 16.12.2009р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей-Білд" про розірвання договору підряду № 17/10 від 17.10.2007р. та стягнення 175000.00 грн., 63950.00 грн. інфляційних нарахувань і 10027.40 грн. 3% річних.

В судовому засіданні з 23.12.2009р. до 18.01.2010р. оголошувалась перерва, для надання можливості позивачу ознайомитись із поданими відповідачем документами та подати свої погодження чи заперечення.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 18.01.2010р. не забезпечив.

Позивач подав 18.01.2010р. додаткові пояснення до позовної заяви та клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи із переліком запитань. Представником позивача в судовому засіданні обґрунтовано заявлене клопотання та зазначено, що акти виконаних робіт підписані в одному примірнику, які знаходяться тільки у відповідача та були підписані авансом на прохання відповідача, для надання йому можливості закінчити календарний рік без кредиторської заборгованості, хоча фактично спорудження ангару не завершено та будь-яких документів, що свідчать про введення об’єкта в експлуатацію відповідачем не надано.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши представника позивача, і приймаючи до уваги, що відповідач участь в судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, для об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надавши можливість відповідачу розглянути клопотання та подати свої доводи, заперечення чи погодження та перелік питань, які товариство пропонує поставити перед експертом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2010р. в 12:000 год.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: обґрунтування щодо заявленого клопотання та перелік запитань, які можуть бути розглянуті судовим експертом.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу направити клопотання позивача.

Суддя М.С. Стадник