Ухвала

від 10.06.2010 по справі 4/41-794

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" червня 2010 р.Справа № 4/41-794 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт - Захід" вул. Карпенка, 4а/4, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації вул. Д.Галицького, 3, м. Збараж, Тернопільської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" вул. Старозбаразька, 2, м. Збараж, Тернопільської області

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився.

відповідача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 15 від 05.05.2010 р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт - Захід" вул. Карпенка, 4а/4, м. Тернопіль (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації вул. Д.Галицького, 3, м. Збараж, Тернопільської області) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" вул. Старозбаразька, 2, м. Збараж, Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні майном.

Позивач витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 10.06.2010р. не забезпечив, 26.05.2010р. у канцелярію суду подав заяву №21/05 від 21.05.2010р. про збільшення позовних вимог, згідно якої просив: 1) витребувати майно - приміщення будівлі пташника №5 літера В«ЗВ» , що знаходиться в с.Старий Збараж по вулиці Старозбаразькій, 2 В«аВ» , Збаразького району Тернопільської області з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю В«Яйце-РайцеВ» , 47302 м.Збараж, вул.Старозбаразька, 2, Тернопільської області, код 31973578; 2) зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю В«Яйце-РайцеВ» 47302 м.Збараж, вул.Старозбаразька, 2, Тернопільської області, код 31973578, перед Товариством з обмеженою відповідальністю В«Укрпрінт-ЗахідВ» , 46001 м.Тернопіль, вул.Лукяновича, 8, код 31830752, усунути перешкоди в користуванні майном - нежитловим приміщенням будівлі пташника №5 літера В«ЗВ» , що знаходиться в с.Старий Збараж по вулиці Старозбаразькій, 2 В«аВ» , Збаразького району Тернопільської області, шляхом безперешкодного доступу (заїзду, виїзду) до нього.

Розглянувши заяву позивача №21/05 від 21.05.2010р. про збільшення позовних вимог, враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом та спір вирішується з її врахуванням.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 20.05.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2832985, вручене її представнику 25.05.2010р.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.06.2010р. представник відповідача позову не визнав та подав зустрічну позовну заяву № 12 юр від 09.10.2010р. про визнання за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" права власності на будівлю пташника № 5 літера "З" (площею 1 156,4 кв. м.), розташованого в с. Старий Збараж, вул. Старозбаразька, 2 а, а також просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старий Збараж" вул. Старозбаразька, 2, м. Збараж, Тернопільської області і ОСОБА_3, вул. Новий Світ, 1/59, м. Тернопіль.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, для надання можливості позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача прийняти участь у її розгляді та для проведення дій з підготовки до розгляду зустрічної позовної заяви, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.06.2010р. на 12год. 15хв., зобов’язавши сторони представити в судове засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/41-794 на 17 червня 2010р. на 12год. 15хв.

2. Зобов’язати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобов’язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда