Ухвала

від 02.09.2010 по справі 4/67-1341

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" вересня 2010 р.Справа № 4/67-1341 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зубр-2000", юридична адреса: вул. Трактористів, 44, м. Львів (фактична адреса: вул. Тарнавського, 68, м. Львів)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Термет", вул. 15 квітня, буд-3а, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 25 388 грн. 61 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 1/01-09 від 01.09.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зубр-2000", юридична адреса: вул. Трактористів, 44, м. Львів (фактична адреса: вул. Тарнавського, 68, м. Львів) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Термет", вул. 15 квітня, буд-3а, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 25 388 грн. 61 коп.

Представник позивача подав уточнення позовної заяви № 1/30-08 від 30.08.2010р. (зареєстроване в канцелярії суду 02.09.2010р. за вх. № 16684 (н) і розцінене судом як клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних документів), яким долучив до матеріалів справи: платіжне доручення № 286 від 30.08.2010р. на суму 124 грн. 30 коп. як доказ доплати державного мита за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області, у визначеному ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмірі та порядку; платіжне доручення № 287 від 31.08.2010р. на суму 236 грн. 00 коп. як доказ про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області на р/р - 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач -Державний бюджет м. Тернополя; копію договору № 1-18/09 від 18.09.2006р., копію додатку № 1 від 20.11.2006р. до договору № 1-18/09 від 18.09.2006р., виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому, копію свідоцтва № 26449326 про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП В«ТерметВ» , копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП В«ТерметВ» , однак не подав суду докази правонаступництва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТерметВ» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідач документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2010р., не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 13.08.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 1/03-08 від 03.08.2010р., а саме: вул. 15 квітня, буд-3а, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 30.09.2010р. на 10 год. 45 хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача -нормативне обґрунтування підстав заявленого позову, з врахуванням договору № 1-18/09 від 18.09.2006р. та копії додатку № 1 від 20.11.2006р. до договору № 1-18/09 від 18.09.2006р., докази правонаступництва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТерметВ» , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, докази правонаступництва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТерметВ» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/67-1341 на 30 вересня 2010р. на 10 год. 45хв.

2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - нормативне обґрунтування підстав заявленого позову, з врахуванням договору № 1-18/09 від 18.09.2006р. та копії додатку № 1 від 20.11.2006р. до договору № 1-18/09 від 18.09.2006р., докази правонаступництва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТерметВ» , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, докази правонаступництва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТерметВ» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда